К другим новостям.
Ватфор знает, что у Трампа размышляют над возможностью разработки и развертывания ядерного оружия повышенной точности и пониженной мощности.
Главный аргумент — необходимость "гибкого" ответа на возникающие угрозы, в том числе любимый в определенных кругах
"escalate-to-deescalate": мол,
"русские жахнут по нашим с помощью тактических нюков, а мы стратегические не решимся задействовать, русские победят и продиктуют условия мира".
Millions Dead, Russian Domination, как в известной блок-схеме.
Противники таких идей здраво отмечают следующее:
- не факт, что в НАТО решатся и на "маленькие" Бомбы;
- такие решения косвенно подтвердят правильность предполагаемой русской ядерной доктрины и простимулируют остальные ядерные державы;
- будет весело, если потребуется испытывать новый тип боезарядов;
- а
главное, непонятно, в каких условиях будет недостаточно уже имеющихся вариантов B61 (авиабомбы) и W80 (крылатые ракеты), у которых в рамках переменной мощности есть опции типа 0,3 кт или 5 кт, а высокоточность достигается в рамках программ B61-12 и LRSO.
Кроме того, отмечая прогресс высокоточного оружия в обычном оснащении уже неоднократно сравнивали его эффективность с тактическим ядерным оружием, да еще и сокращаются возможные потери среди гражданского населения. Ну и союзным подразделениям, возможно, психологически легче будет бежать в наступление через нефонящие остатки линии обороны противника.
А вот вам веселая картинка из прошлого:
https://www.e-reading.club/illustrations/1002/1002715-i_029.png
