День взятия Бастилии в Москве прошёл не впустую
Size: a a a
2019 July 14
Административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. (ч 2 ст 3.9 КРФобАП) Отпустят Любу Соболь скоро.
2019 July 15
Самые честные выборы - жеребьевка адвокатов в СИЗО Лефортово
Распределение украинских военных моряков и судей Лефортовского суда по рассмотрению ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей
Вчера имела хуевый опыт общения со скорой. Лонг стори шорт:
Вчера вызвали скорую — у ребенка температура и рвота. Я, мягко говоря, не любительница скорых, не в смысле, что антипрививочница и против врачей, а как раз наоборот — я за доказательную медицину, а это чаще всего частные клиники (напр. GMS, DocDeti, Рассвет и пр.). Муж же наоборот, как сын «обычного» врача, чуть что «давай вызовем скорую» — понос или золотуха, свадьба или похороны, у него одно предложение.
Врач хамила, грубо осматривала ревущего ребенка, придиралась ко мне. Продолжила фразой «И что, вам страшно не было за ребенка?». А ХУЛИ БЫ ТЫ ТУТ СИДЕЛА, ЕСЛИ БЫ МНЕ НЕ БЫЛО СТРАШНО, подумала я, но сказала то же самое без мата. Попросила со мной так не разговаривать, на что врач психанула, начала собираться, одеваться и уходить. Вот так вот, получив адекватный панч, она заискрила, ничего не сделав, чтобы моему ребенку стало легче.
Потом был долгий срач с орами и криками, в которых моему мужу сказали: «вы мужчина вообще или нет», мне угрожали вызовом полиции (втф?), а после начались провокации «ну так отодвиньте меня», чтобы, видимо, точно был повод вызвать ментов. Но я все закончила, просто хлопнув дверью перед ее носом.
Через полтора часа к нам всё-таки заявилась другая бригада, вызванная первой. Дверь мы открыли написали отказ, внутрь не пустили. Потому что пока они ехали приём провёл врач из частной клиники, который осмотрел ребёнка у меня на руках, УСПОКОИЛ, а не взбесил ещё сильнее и не играл на чувствах, сказал поить водой, а лучше грудным молоком, капать нос и ставить свечки. И никаких блять уколов с «вытащите сосок изо рта, как я буду смотреть» и пр.
Позже муж отметит, что инструменты у врачей в принципе были одинаковые и делали они одно и то же, но по-разному. И заплатили мы 8 тысяч за сука нормальное отношение. По его мнению, врачи скорой — бездушные роботы и не умеют общаться, а как по мне, в голове у них каша, и они не общаться не умеют, а просто такие вот хладнокровные суки.
Господин адвокат Бадамшин посоветовал написать жалобы в Прокуратуру, Депздрав и Следственный комитет (поскольку врач был детским), чем я и займусь.
Это был первый и последний раз, когда я вызывала скорую. И, надеюсь, муж впредь будет меня слушать.
А кому интересно почитать лонгрид с подробностями, велкам в мой мамский канал.
https://t.me/momlesya/451
Вчера вызвали скорую — у ребенка температура и рвота. Я, мягко говоря, не любительница скорых, не в смысле, что антипрививочница и против врачей, а как раз наоборот — я за доказательную медицину, а это чаще всего частные клиники (напр. GMS, DocDeti, Рассвет и пр.). Муж же наоборот, как сын «обычного» врача, чуть что «давай вызовем скорую» — понос или золотуха, свадьба или похороны, у него одно предложение.
Врач хамила, грубо осматривала ревущего ребенка, придиралась ко мне. Продолжила фразой «И что, вам страшно не было за ребенка?». А ХУЛИ БЫ ТЫ ТУТ СИДЕЛА, ЕСЛИ БЫ МНЕ НЕ БЫЛО СТРАШНО, подумала я, но сказала то же самое без мата. Попросила со мной так не разговаривать, на что врач психанула, начала собираться, одеваться и уходить. Вот так вот, получив адекватный панч, она заискрила, ничего не сделав, чтобы моему ребенку стало легче.
Потом был долгий срач с орами и криками, в которых моему мужу сказали: «вы мужчина вообще или нет», мне угрожали вызовом полиции (втф?), а после начались провокации «ну так отодвиньте меня», чтобы, видимо, точно был повод вызвать ментов. Но я все закончила, просто хлопнув дверью перед ее носом.
Через полтора часа к нам всё-таки заявилась другая бригада, вызванная первой. Дверь мы открыли написали отказ, внутрь не пустили. Потому что пока они ехали приём провёл врач из частной клиники, который осмотрел ребёнка у меня на руках, УСПОКОИЛ, а не взбесил ещё сильнее и не играл на чувствах, сказал поить водой, а лучше грудным молоком, капать нос и ставить свечки. И никаких блять уколов с «вытащите сосок изо рта, как я буду смотреть» и пр.
Позже муж отметит, что инструменты у врачей в принципе были одинаковые и делали они одно и то же, но по-разному. И заплатили мы 8 тысяч за сука нормальное отношение. По его мнению, врачи скорой — бездушные роботы и не умеют общаться, а как по мне, в голове у них каша, и они не общаться не умеют, а просто такие вот хладнокровные суки.
Господин адвокат Бадамшин посоветовал написать жалобы в Прокуратуру, Депздрав и Следственный комитет (поскольку врач был детским), чем я и займусь.
Это был первый и последний раз, когда я вызывала скорую. И, надеюсь, муж впредь будет меня слушать.
А кому интересно почитать лонгрид с подробностями, велкам в мой мамский канал.
https://t.me/momlesya/451
Переходный период в связи с введением новых судов
Осень этого года, для юристов чья работа непосредственно связана с судом, время перемен. С вступлением «процессуальной реформы» в силу, произойдет изменение сопоставимое с упразднением ВАС РФ в 2014г. Только без внесения поправок в Конституцию. В связи с этим Пленум ВС РФ дал разъяснения, какими нормами руководствоваться в переходный период.
Итак, жалобы поданные в суд до вступления закона в силу будут рассматриваться по «старым правилам». Соответственно, все апелляционные жалобы написанные и поданные после вступления закона в силу будут рассматриваться апелляционным либо кассационным судом общей юрисдикции в новой редакции процессуальных кодексов. Уже сейчас есть возможность, по некоторым делам, реализовать право на «сплошную» кассацию.
«Процессуальная реформа» предусматривает наличие обязательного юридического образования для представителей в апелляционной и кассационной инстанции. Но представителям без юр. образования участвовавшим в деле до вступления закона в силу будет позволено представлять интересы по конкретному делу и после того, как вышеуказанное правило начнет действовать.
Также «реформой» вводится временное ограничение на подачу заявления о взыскании судебных расходов по ГПК и КАС равное трем месяцам. По всем делам рассмотренным в соответствии с ГПК и КАС этот срок начнет течь с момента вступления закона в силу. Получается так, что всё нереализованное до начала действия "реформы" право требования судебных расходов "обнулится", предположительно, в январе 2019 года.
Осень этого года, для юристов чья работа непосредственно связана с судом, время перемен. С вступлением «процессуальной реформы» в силу, произойдет изменение сопоставимое с упразднением ВАС РФ в 2014г. Только без внесения поправок в Конституцию. В связи с этим Пленум ВС РФ дал разъяснения, какими нормами руководствоваться в переходный период.
Итак, жалобы поданные в суд до вступления закона в силу будут рассматриваться по «старым правилам». Соответственно, все апелляционные жалобы написанные и поданные после вступления закона в силу будут рассматриваться апелляционным либо кассационным судом общей юрисдикции в новой редакции процессуальных кодексов. Уже сейчас есть возможность, по некоторым делам, реализовать право на «сплошную» кассацию.
«Процессуальная реформа» предусматривает наличие обязательного юридического образования для представителей в апелляционной и кассационной инстанции. Но представителям без юр. образования участвовавшим в деле до вступления закона в силу будет позволено представлять интересы по конкретному делу и после того, как вышеуказанное правило начнет действовать.
Также «реформой» вводится временное ограничение на подачу заявления о взыскании судебных расходов по ГПК и КАС равное трем месяцам. По всем делам рассмотренным в соответствии с ГПК и КАС этот срок начнет течь с момента вступления закона в силу. Получается так, что всё нереализованное до начала действия "реформы" право требования судебных расходов "обнулится", предположительно, в январе 2019 года.
Люблю вологодское правосудие.
Честно.
Вот например прекращено уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
https://t.me/sudpress35/484
Честно.
Вот например прекращено уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
https://t.me/sudpress35/484
О, а это полковник Махонин Сан Саныч и почему-то без погон.
Махонин «умудрился» стать потерпевшим по делу Константина Салтыкова, осуждённого по ч 1 ст 318 УК за попытку оттащить Навального от задерживающих последнего полицейских на Тверской улице.
Также Махонин был свидетелем по делу об административном правонарушении Бароновой Марии Николаевны, которая успешно провела акцию #надоел в 17 году и стала единственной задержанной и привлечений к отвественности.
https://t.me/mbkhmedia/10890
Махонин «умудрился» стать потерпевшим по делу Константина Салтыкова, осуждённого по ч 1 ст 318 УК за попытку оттащить Навального от задерживающих последнего полицейских на Тверской улице.
Также Махонин был свидетелем по делу об административном правонарушении Бароновой Марии Николаевны, которая успешно провела акцию #надоел в 17 году и стала единственной задержанной и привлечений к отвественности.
https://t.me/mbkhmedia/10890
А вот как раз то самое задержание Навального, с которого началось дело Кости Салтыкова
https://t.me/navideovidno/2127
https://t.me/navideovidno/2127
2019 July 16
Нет, Олег Владимирович, этот сериал называется «все идёт по плану»
https://t.me/kashinguru/22047
https://t.me/kashinguru/22047
Квалифколлегия разрешила Бастрыкину возбудить дело в отношении судьи Кузьминского райсуда Москвы Руслана Якубаева, который несколько месяцев назад был отстранён от Фемиды. Судье вменяют получение взятки размером меньше 1 млн ₽.
Четыре сотрудника УВД по Западному округу Москвы уволены после дела Голунова
Сотрудницу пресс-службы УВД ЗАО, которая опубликовала фотографии с «нарколабораторией», тоже уволили
Ленинский районный суд Р-н-Д продлил домашний арест Насти Шевченко на один месяц - до 20 августа 19 года.
Следствие просило до 17 сентября 19 г.
Будем чаше встречаться
Следствие просило до 17 сентября 19 г.
Будем чаше встречаться
За несообщение о преступлениях "против жизни при отягчающих обстоятельствах" могут установить уголовную ответственность. Об этом говорится в законопроекте, который уже внесен в Госдуму. Он предусматривает дополнение Уголоовногь лаву 31 статьей 3161 «Несообщение о преступлениях против жизни при отягчающих обстоятельствах» следующего содержания:
Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о готовящемся преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных пунктом а), е),л) части второй статьи 105 настоящего Кодекса, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о готовящемся или совершенном преступлении, совершенным его супругом или близким родственником.
Предлагаемая норма составлена по аналогии с уже действующей в отечественном Уголовном кодексе РФ статьи 205.6.
Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о готовящемся преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных пунктом а), е),л) части второй статьи 105 настоящего Кодекса, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о готовящемся или совершенном преступлении, совершенным его супругом или близким родственником.
Предлагаемая норма составлена по аналогии с уже действующей в отечественном Уголовном кодексе РФ статьи 205.6.