EO
Миш, ты в принципе в жизни всегда должен знать "что" и естественно заранее
Есть два подхода к подготовке инженеров. Условно, «инженер-исследователь», и «инженер-эксплуатант».
Size: a a a
2020 May 31
AZ
Потому что это справочник и написан в рассчёте на определённое понимание темы - в нём написано "как" сделать, а "что" именно ты должен знать заранее
А что - в базовом комплекте документации написано.
Я прочитал весь комплект пока ждал согласования и оплаты курсов. На курсах 95% времени плевал в потолок и поправлял Михеева.
Я прочитал весь комплект пока ждал согласования и оплаты курсов. На курсах 95% времени плевал в потолок и поправлял Михеева.
MD
Я так пробовал готовиться к VCP и забил после пары глав на 600 страниц, когда весь учебник с курсов занимает около 800
т.е ты мне только что сказал что не смог осилить многа букв и купил "Золотой век. 200 кратких пересказов. Издание для восьмого класса" ?
EO
Инженер-исследователь имеет мощную фундаментальную базу, и наработанную нейросеть в мозгу, позволяющую работать с документацией аналитическим методом. Способен разобраться с чем угодно, и сам создать что угодно.
EO
Инженер-эксплуатант имеет знания о имеющемся наборе инструментария высокого уровня, и, условно, помнит все таблички, ограничивающие условия применения инструментария.
EO
Советское образование готовило именно исследователей. Западное эксплуатантов.
EO
Исследователи в западной системе тоже есть, но их много не нужно, и они выделяются из потока эксплуатантов на стадии лаб в университетах.
EO
Как пример, Sun Microsystems (SUN - аббревиатура от Stanford University Network).
M
т.е ты мне только что сказал что не смог осилить многа букв и купил "Золотой век. 200 кратких пересказов. Издание для восьмого класса" ?
Много букв я буду читать когда понадобится, а пока хватит вводной с обзором всего что есть
EO
Много букв я буду читать когда понадобится, а пока хватит вводной с обзором всего что есть
Ну то есть условной таблички, которая описывает инструментарий на сущностном уровне, и его ограничения
VK
MD
Ну то есть условной таблички, которая описывает инструментарий на сущностном уровне, и его ограничения
M
Ну то есть условной таблички, которая описывает инструментарий на сущностном уровне, и его ограничения
И в этом нет ничего постыдного, а в некоторых случаях эксплуатанту даже необязательно быть инженером - квалификации техника хватит с головой
AZ
И в этом нет ничего постыдного, а в некоторых случаях эксплуатанту даже необязательно быть инженером - квалификации техника хватит с головой
Постыдно не читать инструкции
EO
И в этом нет ничего постыдного, а в некоторых случаях эксплуатанту даже необязательно быть инженером - квалификации техника хватит с головой
Я разве говорил про постыдность? Это прекрасный подход, имеющий весомое экономическое обоснование. Инженер-эксплуатант, условно говоря, готов к работе полностью, почти сразу после выпуска. Экономике вообще не нужно большое количество инженеров-исследователей.
TL
Ага, и работать он будет за еду.
AZ
Ага, и работать он будет за еду.
Вам что за печаль, сударь?
EO
Гораздо хуже, когда недоученный на инженера-исследователя человек начинает велосипеды изобретать, и лезть туда, куда лезть не надо.
EO
Мы все от таких специалистов страдаем.
MD
Денис Юрьевич, там выше звучат тезисы вида "Вендорские курсы это дохуя полезная штука, особенно для тех, кто только входит в продукт, ибо умение в нем ориентироваться закладывается именно там" о чем тут еще говорить