PZ
ipconfig /all и route print
Size: a a a
2020 September 02
P
Тем не менее лишнюю сетевуху желательно удалить, если она не специально была сделана
Не спорю. Просто это было небольшое уточнение, что это не ошибка, а скорее предупреждение. Мол, обратите внимание.
u
Вообщем используется под сеть к примеру 172.17.3.0/24, на ВМ назначены 172.17.3.2 - 100. На одной ВМ настроен интерфейс 172.17.3.100 шлюз 172.17.3.1, все переменилось без проблем шлюз пингую и сеть ниже пингую, в общем работает должным образом. На другой ВМ назначаю адрес 172.17.3.101 шлюз 172.17.3.1, выходит сообщение о конфликте (фото выше), так же в рамках подсети связь с 172.17.3.100 есть в другие подсети нет т.к. конфликты с шлюзом.
но это не обьясняет, почему не было арпов
u
Pavel Zakharov
ipconfig /all и route print
Пару мин. На проблемных ВМ добавил шлюз игнорирую сообщение, связь между ними возобновилась. пингуют друг друга, и подсети ниже через л3. Осталась 1 ВМ которая имеет 2 адаптера, один смотрит в сторону FW другой в подсеть к примеру 172.17.3.0/24. Связь в подсети 172 между ВМ есть, но ниже до хоста в другой подсети через Л3 пинг не идет ...
u
Pavel Zakharov
ipconfig /all и route print
VK
Ять, сменился дизайн support vmware😱
MO
Вообщем используется под сеть к примеру 172.17.3.0/24, на ВМ назначены 172.17.3.2 - 100. На одной ВМ настроен интерфейс 172.17.3.100 шлюз 172.17.3.1, все переменилось без проблем шлюз пингую и сеть ниже пингую, в общем работает должным образом. На другой ВМ назначаю адрес 172.17.3.101 шлюз 172.17.3.1, выходит сообщение о конфликте (фото выше), так же в рамках подсети связь с 172.17.3.100 есть в другие подсети нет т.к. конфликты с шлюзом.
Маски 24 ?
u
Маски 24 ?
да
MO
Пару мин. На проблемных ВМ добавил шлюз игнорирую сообщение, связь между ними возобновилась. пингуют друг друга, и подсети ниже через л3. Осталась 1 ВМ которая имеет 2 адаптера, один смотрит в сторону FW другой в подсеть к примеру 172.17.3.0/24. Связь в подсети 172 между ВМ есть, но ниже до хоста в другой подсети через Л3 пинг не идет ...
Как определили что через l3?
u
Как определили что через l3?
инт vmnic1 подключен к Л3, а уже к Л3 подключен хост с другой подсетью
PZ
Ну, если виртуалки пингуются, шлюзшлюз пингуется, хост в другой сети не пингуется, значит вертите свой шлюз. очевидно же)
PZ
начали с vSwitch, закончили Л3. бугага)
u
Pavel Zakharov
Ну, если виртуалки пингуются, шлюзшлюз пингуется, хост в другой сети не пингуется, значит вертите свой шлюз. очевидно же)
Стенд не мой, вот мучаюсь )))
MO
инт vmnic1 подключен к Л3, а уже к Л3 подключен хост с другой подсетью
А! Ну это немного другое. Тогда в следующий раз рисуйте схему что куда откуда на бумажке
АК
Ять, сменился дизайн support vmware😱
АК
Вроде ничего не поменялось жеж
u
Короче, на проблемной ВМ которая имеет 2 интерфейса (1 на FW, другой в подсеть ESXI 172....) с которой был не доступен хост в другой. При отключение интрфейса который взаимодействует с FW, пинги прошли в другую подсеть
VK
Вроде ничего не поменялось жеж
О, вернули обратно, недолго новый проработал
VK
Вроде ничего не поменялось жеж
MO
Короче, на проблемной ВМ которая имеет 2 интерфейса (1 на FW, другой в подсеть ESXI 172....) с которой был не доступен хост в другой. При отключение интрфейса который взаимодействует с FW, пинги прошли в другую подсеть
Странно. Включайте и смотрите route print. И кстати чего у вас Интел, а не vm net?