Телеграмм чат группы vmugru страница 7368

а вмварь уже от спрятанного там iSCSI избавилась?

нет

09:47пожаловаться #1

Есть vmware 6.5. Четыре сервера в кластере и один vDS. Какие грабли можно собрать, если создать новый кластер, добавить в него один сервер и сделать еще один vDS с теми же VLAN?

Pavel Shevchenko in VMware User Group Rus

10:15пожаловаться #2

А какую задачу то решаете?

10:22пожаловаться #3

У меня в данным момент в vDS аплинки, в том числе и 1Gb, ну и весь свитч гигабитный. А хочется на новом сервере использовать 10G порты в полную силу. Ну, и потом постепенно, "старые" хосты в новый свитч, чтобы на 10G тоже стали работать

10:25пожаловаться #4

что значит весь свитч гигабитный?

10:35пожаловаться #5

Mista D

что значит весь свитч гигабитный?

Total bandwidth capacity 1.00 Gbit/s

10:36пожаловаться #6

ок, в чем я неправ?

Sergey Bogolyubov in VMware User Group Rus

10:37пожаловаться #8

16х100 с переподпиской?

Sergey Bogolyubov in VMware User Group Rus

10:44пожаловаться #9

sticker.webp

(19.91 Кб)

10:45пожаловаться #10

https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/6.5/com.vmware.vsphere.networking.doc/GUID-5415D6EB-8383-485F-BB48-64A2C282AFAC.html

Kirill Biryukov

ок, в чем я неправ?

Vmware

Move a Physical Adapter Out the Scope of Network I/O Control

Under certain conditions you might need to exclude physical adapters with low capacity from the bandwidth allocation model of Network I/O Control version 3.

10:47пожаловаться #11

https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/6.5/com.vmware.vsphere.networking.doc/GUID-5415D6EB-8383-485F-BB48-64A2C282AFAC.html

Mista D

Vmware

Move a Physical Adapter Out the Scope of Network I/O Control

Under certain conditions you might need to exclude physical adapters with low capacity from the bandwidth allocation model of Network I/O Control version 3.

Спасибо за ссылку. Я видел эту статью и уже думал над ней. Мне кажется, это не совсем мой вариант. Это про исключение низкосокростных адаптеров. А мне не вариант их все исключать.

10:50пожаловаться #12

есть проблема с ограничением производительности аплинка на данный момент?

10:51пожаловаться #13

какая разница если у хоста 10gb, если все остальные общаются по гигабиту? где именно эфемерное ограничение помешает утилизировать 10gb?

10:53пожаловаться #14

но отвечая на изначальный вопрос - нет, проблем не будет

10:55пожаловаться #15

Проблема есть. Бекапы... файлопомойка подключена по 10G, а данный с veeam льются только по 1Gb. И очень хочется сократить время бекапов в разы.
Плюс, vmotion. Имея часть ВМ на внутренних дисках приятнее мигрировать из побыстрее.
Спасибо, за ответ на изначальный вопрос!

10:57пожаловаться #16

и не совсем понятно в чем опасность разных портгрупп с одинаковыми vlan id в одном/разных vss/dvs

10:57пожаловаться #17

Mista D

и не совсем понятно в чем опасность разных портгрупп с одинаковыми vlan id в одном/разных vss/dvs

Исключительно перестраховался. Сам потенциальных проблем не вижу, тем не менее, у более опытных коллег могли быть печальные истории.

Станислав Худяков... in VMware User Group Rus

10:59пожаловаться #18

СХ

Добрый день, подскажите не уж то место закончилось и сервер упал?

Алексей Головатюк... in VMware User Group Rus

15:34пожаловаться #19

АГ

Рокетчат :) проверяйте фирмвари, дрова сетевой и патчите 5.5

Эксепшен 14 ищется в поиске гугла, там про это есть к 5.5