Вчера в Вашингтоне в полный рост предстал провал серьезной попытки выстроить демократию с нуля.

В штаб-квартиру Атлантического совета приехал Табан Денг Гаи — первый вице-президент Южного Судана, государства, по сути с нуля выстроенного американскими архитекторами семь лет назад. Встречали его американские политики, дипломаты и эксперты.

Результаты за семь лет чудовищные: в стране пять лет идет кровавая гражданская война, унесшая жизни 380 тысяч человек. На всей ее территории проходят массовые убийства, грабежи и изнасилования. Южный Судан занимает 179 место из 180 в списке стран по коррумпированности.

Что же привез первый вице-президент? Пятнадцатый по счету план перемирия, который уж на этот раз точно должен все решить. Ещё он привез уверения, что все страшные преступления в стране вершат обычные граждане, а не армия — тут один из присутствующих ветеранов американской политики не очень уж тихо процедил сквозь зубы «Да вы, мать вашу, разыгрываете меня тут что-ли?» — и просьбу об очередном денежном транше.

Мирный план, кстати, блестящий — ввести в стране 5 вице-президентов и расширить парламент до 550 депутатов, чтоб уж точно все племена были в нем представлены. Да и сам Табан Денг Гаи, кстати — представитель борцов за свободу, которые свободу при помощи США получили, страну возглавили и стали ее грабить.

Самое обидное для американцев то, что они весь этот Южный Судан поддерживали аж с начала 2000-х: требовали от Судана (обычного, не Южного) отпустить мятежный регион и дать ему независимость, вливали в него миллиарды долларов (около 14 млрд в общей сумме).

В Южный Судан вкладывались деньги, советы, годы дипломатических, страноведческих и политических карьер десятков, если не сотен американских спецов. Символично: их президент до сих пор появляется на публике в ковбойской шляпе, которую ему подарил Джордж Буш-младший. И вот все мимо, все насмарку.

Остаётся надеяться, что из всего этого будут сделаны выводы. Ну, или сработает план из пяти вице-президентов и пяти сотен депутатов.

Пишут, что дочь Хилари и Билла Клинтонов станет соперником Трампа от демократов на выборах 2020 года.
https://t.me/kremlin_bashnya/4374

Краткая справка от @Vibornyk для понимания персоны, если это правда.

В 1997—2001 годах Челси Клинтон училась в Стэнфорде, живя в комнате с пуленепробиваемыми стеклами под охраной двадцати пяти телохранителей. Магистр медицины, преподаватель Колумбийскоого университета, работала в хедж-фонде и в «McKinsey and Company».
Замужем за банкиром-иудеем Мезвински, хотя сама входит в паству Методисткой церкви.

Во время предвыборных кампаний 2008-го и 2016-го года в лагере демократов Челси активно поддерживала свою мать, Хиллари Клинтон. При этом Челси Клинтон уже более 10 лет дружит со старшей дочерью Дональда Трампа, Иванкой - и даже кампания "Хилари против Дональда" не смогла их раздружить.
В 2017 году Челси Клинтон заявляла, что не хочет баллотироваться на пост президента. "Безусловно, не согласна с нашим президентом, но и не являюсь тем человеком, который способен победить его в 2020 году. Поэтому сейчас дам отрицательный ответ на вопрос о своих амбициях на пост кандидата в президенты",- заявляла она во время утреннего эфира на канале CBS.
В 2018 году дочь Клинтонов якобы заявила, что "передумала".
https://www.youtube.com/watch?v=AH9_UsF-lIY

Некоторые ахнутые конспирологи в США считают, что Челси рождена не от Билла, а от бывшего начальника Хиллари по юридической фирме - Уэбстера Хаббела.

Челси Клинтон также знаменита своим заявлением о том, что курение марихуаны для расслабления и удовольствия "убивает людей".
Веган с детства. В разговорах с друзьями, по словам СМИ, рассказывала о мечте "чтобы весь мир стал вегетарианцами".

О России она пока что высказалась коротко - "Мне кажется, мы все еще не знаем ответы на многие вопросы о России. Думаю, что заслуживаем узнать правду".

PS Челси Клинтон опровергла своё выдвижение:
https://twitter.com/ChelseaClinton/status/1048734659356647424

Непонятно, откуда вообще взялась информация о выдвижении Челси Клинтон в 2020 году: фамилия Клинтонов невероятно токсична, и выставлять на выборах Челси Клинтон столь же самоубийственно, как и ее мать в третий раз.

В демократической партии США сейчас вялотекущая гражданская война между истеблишментом (кандидатом которого и была Хиллари) и молодыми повстанцами-социалистами.

И истеблишмент пока проигрывает: общество крайне поляризовано, республиканцы взяли и протащили в Верховный суд консерватора Бретта Кавано, в очередной раз разъярив либералов.

Короче: демократы в 2020 скорее всего выставят такого же Трампа, только зеркально противоположного — компромиссы и умеренность сейчас не в чести.

Призываем друзей из @vibornyk не доверять слухам :)

P.S. Вижу, коллеги внесли исправления в пост. Снимаю шляпу!

В новой передаче любителя австрийской медицины Петра Толстого всё по-старому: нашлось место коварным англо-саксам, но ни слова про Ингушетию и отставки губернаторов

Коллеги из @metodi4ka заметили проявление давнишней тенденции, но не описали ее.

В последнее время в России стало очень модным подсчитывать численность населения — такие заявления делаются и в контексте санкций («Против нас ввели санкции страны с 15% земного населения»), и в контексте достижений («В БРИКС входят страны с 42% населения Земли, вот тут-то мы сейчас злому Западу и покажем»).

Единственная правильная реакция на эту статистику — решительный вопрос «и что?»

Показатель численности населения интересен только в учебнике географии, на сегодняшний день ни к политическому, ни к экономическому могуществу он отношения не имеет.

В США, например, 325 миллионов человек, в Индии и Китае — по 1.3 миллиарда, и вывести «коэффициент могущества» отсюда нельзя в принципе.

Зато можно из уровня ВВП, например, но таких показателей на отечественном ТВ почему-то не приводят.

Можно, например, сравнить страны по средней высоте дерева. Информативность будет сравнимая.

"Исламское государство" живо и чувствует себя прекрасно: оно отлично приспособилось к выживанию в современных условиях практически без территории.

По приблизительным оценкам, за время господства на территориях Ирака и Сирии "игиловцы" вывели за рубеж порядка 400 миллионов долларов — теперь слуги халифа по всему миру пытаются легализовать эти деньги, не дав пламени джихада угаснуть.

Еще одно направление работы: тесная интеграция в процессы восстановления разрушенных территорий. Кто-нибудь из тайных сторонников ИГ, например, ненавязчиво выходит на связь с лояльными местными чиновниками и предлагают им пристроить человека, скажем, в строительную компанию: опыт есть, экспертиза тоже.

Такой агент действительно усердно работает над проектом: однако откаты и приписки идут не только в карман, но и в пользу родного халифата.

Работают и традиционные методы: разбойные нападения на жителей плохо контролируемых властями окраин, похищения с целью выкупа, вымогательства и торговля антиквариатом.

К тому же теперь халифат обслуживать не надо — нет нужды налаживать водо- и электроснабжение, содержать штат чиновников, вершить суд, как это было в золотые для ИГ времена. Все деньги, все доходы идут непосредственно на террористическую деятельность и пропаганду.

В общем, "Исламское государство" живет и ждет своего часа. Причем дождаться оно может его вполне скоро: большинство населения Сирии — суннитов — вновь притесняет Асад и его шиитские хозяева из Тегерана, схожая ситуация и в Ираке.

Так что и США, и России лучше бы думать, как обеспечить в Ираке и Сирии власть закона и защиту от произвола, а не увлекаться победными реляциями: черное знамя джихада спущено лишь на время.

Опыт самого известного и одного из самых страшных школьных расстрелов США — «Колумбайна» — говорит нам, что подобное керченскому массовое убийство вполне по силам совершить одиночке или двум-трем людям.

В случае оригинальных «колумбайнеров» главной трудностью было оружие: им его купили старшие товарищи. Инструкции по изготовлению бомб они нашли в интернете и в «Поваренной книге анархиста».

В случае с керченским стрелком все было ещё проще: ружье он получил законно. Следствие упирает на то, что он смог удаленно привести в действие бомбу — но простейшую электронику, которая замыкает электрическую цепь при звонке с мобильного телефона, можно и правда купить в каждом магазине радиодеталей.

Очевидно, что стрелок вдохновлялся «Колумбайном» — у него был точно такой же план, он был одет так же, как и двое стрелков из американской школы, и покончил с собой абсолютно так же, как они.

Изучение опыта «Колумбайна» и путей нейтрализации преступников при стрельбе в школе российскому следствию только предстоит изучить.

@vneshpol из достоверных американских источников известно, что сотрудничество между спецслужбами США и России идёт — не сомневаюсь, что американские коллеги поделятся наработками.

Рассылка пакетов с бомбами в Америке по почте совершенно обыденна — это давно известная тактика. Она, как правило, направлена лишь на привлечение внимания: понятно, что ни Обама, ни Клинтоны, ни конгрессмены почту сами не проверяют, так что и угрозы никакой нет.

Кто это сделал — фанат-республиканец, фанат-антиреспубликанец — совершенно неважно.

Интересны другие новости — тут Дональд Трамп объявил войну почте. То есть объявил о выходе США из Всемирного почтового союза (ВПС), о существовании которого вообще мало кто знал до этого заявления.

Против кого эта мера — против России? Китая? Глобалистов? Объяснение простое — она для простых американцев и частично против Китая.

Чем занимается ВПС? Он не просто регулирует трансграничные почтовые потоки, но и занимается помощью развивающимся странам, которым предоставляются огромные скидки. Но в логике ВПС развивающиеся страны это не только Венесуэла и Камерун, это ещё и Китай.

Когда вы покупаете на алиэкспрессе провод, блокнот или аккумулятор, вам его бесплатно везут самолётом именно потому, что за это заплатят "развитые страны".

Получается абсурдная ситуация: заказать смартфон из Китая с авиадоставкой — самой дорогой — можно бесплатно, а с соседней улицы — курьером за 300 рублей в нашем случае или за 7 долларов в случае американцев.

Отправить из Китая в Америку — бесплатно, из Америки в Китай — 20 долларов. На таких мелочах теряется до сотни миллионов долларов дохода ежегодно, а маленькие предприятия не выдерживают конкуренции с китайским контрафактом.

Главным последствием убийства саудовского журналиста стали не разговоры о прекращении поставок вооружения, а очередное разочарование Запада в очередном саудовском правителе.

Кронпринц Мухаммед бин Салман обрел репутацию реформатора — он разрешил женщинам водить машины, вести бизнес без надзора мужчин, ограничил власть религиозных кругов, и этим заслужил доверие и уважение западных политиков.

Казалось, что вот он тот самый либеральный принц, который сделает из Саудовской Аравии Швейцарию Ближнего Востока. Между тем, точно такая же история была в начале 60-х годов: тогда к власти пришел молодой принц Фейсал, который обещал либеральные реформы и свободу.

Тогда саудиты так же вели прокси-войну в Йемене — боялись, что Египет, который тогда тоже ввязался в конфликт, претендует на их территории. Саудовцам тогда была крайне необходима поддержка администрации Кеннеди: к ней и были обращены обещания реформ.

В обмен американцы потребовали немногого: отменить рабство, которое в стране практиковались открыто, несмотря на запрет. Дошло до того, что посол Мали жаловался американцам: в Мекке к нему на территорию посольства прибегали рабы и молили о спасении.

Под давлением США он все-таки предпринял шаги по борьбе с рабством и даже открыл пару школ для женщин. При этом, правда, принял у себя в королевстве беглых религиозных деятелей, которых выгнали из Сирии и Египта за излишне радикальные взгляды. Самые консервативные, самые суровые проповедники попадали под покровительство Фейсала.

Либеральные реформы быстренько свернули в 1979-м: в Иране победила шиитская революция, и суннитской Саудовской Аравии потребовалось "идеологическаия оборона", заключавшаяся в усугублении женского бесправия и усиления радикальности исламского учения. Этим мифом об "обороне от Ирана" они все 40 лет обосновывали свою реакционность.

И вот, казалось, пришел принц Мухаммед — и ему снова нужна поддержка США, и он снова обещает либеральные реформы, а потом в консульстве распиливают журналиста-оппозиционера на части.

Остается надеяться, что США рано или поздно поймут, что что-то в этих обещаниях не так, и на саудитов надо давить всерьез. Инструменты у них имеются.

Трамп, женщины и геи — главные триумфаторы выборов в США.

Трампу удалось сохранить республиканское преимущество в Сенате — это значит, ни о каком импичменте теперь не может быть и речи, а судьи по всей стране (в том числе в Верховном суде) будут назначаться консервативные — в частности, противники абортов.

В Палату представителей впервые в истории прошла женщина-социалистка, две женщины-мусульманки: палестино-американка и сомалийка, в своей жизни успевшая побывать беженкой в Кении, и две женщины из индейских племен, одна из которых открыто заявляет о своей гомосексуальности — все от демократов.

Две женщины-латиноамериканки впервые в истории попали и в Сенат — правда, уже от республиканцев. В Колорадо впервые в истории страны губернатором избран гей (о гомосексуальности которого было заявлено до выборов).

В общем, изменения в демографии США стали заметны и в политике, однако Демократическая партия до сих пор расколота: если "на местах" и правда все больше молодых латиноамериканцев и негров, то в руководстве до сих пор сплошь белые и возрастные. Потому и нет у них единого слогана и единой ценностной системы.

Что все это значит для нас? А ничего не значит: антироссийский консенсус межпартийный. Так что ждем окончания расследования Мюллера: если версию о связях России и Трампа признают безосновательной, это даст ему зеленый свет на налаживание отношений с Россией.

Результаты работы комиссии ожидаются в начале 2019 года — хотя официальных данных и обязательств завершить ее к этому сроку у Мюллера нет.

А вот, кстати, реклама, сделанная республиканцами под выборы и снятая с эфира CNN и Facebook: в ней показывают нелегала, убийцу полицейских, и говорят: к нашим границам идет караван в 7 тысяч таких же нелегалов. Опасайтесь, мол.

Убрали понятно почему — страшный расизм, конечно же.

https://www.youtube.com/watch?v=fVxUCnHck6g

В Швеции сейчас происходит интересный казус: политики никак не могут понять, что ультраправые партии в политике — это нормально, и пытаются что-то с ними сделать не очень, кхм, демократичными методами.

В стране прошли выборы, и сейчас решается вопрос о создании правительства. Чтобы упростить расклад, можно сказать, что у нас есть три политические силы: левые, центристы и ультраправые.

У левых 144 места в Риксдаге, у центристов — 143, а у ультраправых — 62. Центристы и левые традиционно не могут работать вместе, а вступать в коалицию с ультраправыми плохо — это же фашисты, нацисты и мигрантов не любят.

В итоге шведское правительство вообще не работает, потому что не может договориться о кандидатуре премьер-министра. Половина центристов, например, отказалась поддерживать кандидатуру премьера, которую поддержала другая половина центристов: а все потому, что за этого человека проголосовали и ультраправые.

В общем, получается так: первую кандидатуру премьера шведы уже завернули (впервые в истории). Осталось еще три попытки, потом — новые выборы. Причем деньги на новую кампанию есть только у двух партий — маленькой центристской и... ультраправых "шведских демократов".

И по прогнозам социологов, именно ультраправые "шведские демократы" станут главными победителями новых выборов и получат наибольший прирост парламентских кресел.

Варианта "собраться с мыслями и наконец начать сотрудничать с "шведскими демократами", которых тоже избрал шведский народ", пока не рассматривают. Они же мигрантов не любят.

Трамп переживает один из худших моментов своего президентства — его личный адвокат признался, что солгал Конгрессу о деловых контактах своего босса с Россией во время президентской гонки.

Раньше он говорил: контакты прекратились ещё в январе 2016-го года. Выяснилось — только в июне, когда борьба уже была в разгаре. Формально выходит, что Москва имела на него финансовое влияние в то время, когда он был реальным кандидатом на президентский пост.

В общем, именно с этим связана отмена встречи с Путиным на G-20: после таких новостей видеться с Путиным совершенно бесполезно. Даже самая крупная победа — которых не ожидается — будет совершенно не замечена.

В принципе, на этом G20 — саммите, ставшим влиятельным в момент наибольшей американской слабости после кризиса 2008 года — ему делать нечего. Макрону он уже пожелал поражения на выборах от правых, а Мэй отругал за сделку по Брекзиту.

Встречаться с саудовским принцем Мухаммедом бин Салманом после убийства журналиста не комильфо, с Путиным — тоже. Турецкий Эрдоган уже де-факто давно не союзник, у корейского Мун Чжэ Ина новостей нет.

Единственная надежда — встреча с Си Цзиньпином и возможность положить конец торговой войне. Эта новость прогремит и действительно может слегка выправить курс идущего на рифы корабля.

По сути, ближайшие несколько дней дадут нам понять, может ли Трамп рассчитывать на бесславный конец или триумфальное возвращение в 2020-м.

P.S. «Внешпол» с вами. Простите за долгое отсутствие — в столице невероятного противника отслеживаю настроения по отношению к России политиков и экспертного сообщества. Как закончу с этим — подготовлю отчет.

Преемница Меркель Аннегрет Крамп-Карренбауэр — консервативная копия первой "канцлерин", Меркель 2.0. Сторонница традиционного брака, противник рекламы абортов.

По России и другим международным вопросам позиция у нее будет такой же, как у Меркель. Изменений ждать не приходится.

Адвокату Трампа дали 36 месяцев тюрьмы — важно понимать, что пока речь идет о финансовых нарушениях во время кампании (он платил деньги любовницам Трампа за то, чтобы они молчали), и за то, что наврал сенаторам и конгрессменам, рассказывая о работе президентского штаба Трампа.

О вмешательстве России пока речи нет. С другой стороны, Трампа могут обвинить в том, что выплаты любовницам проводились по его указанию — и это основание для импичмента. Который, конечно, не состоится при большинстве союзников Трампа в Сенате.

Ждем расследования спецкомиссии Мюллера — по оценкам @vneshpol, ждать осталось января-февраля следующего года.

Решение Трампа по Сирии историческое, чрезвычайно авантюрное, но настолько же гениальное.

Уйдя из Сирии, Америка бросает своих союзников — курдов — на милость Турции. При этом Турция — отношения с которой у США в последнее время заметно охладели — получает огромный подарок и карт-бланш на гегемонию в регионе.

Эрдоган такой милости не забудет — можно ожидать, что ссоры будут забыты, и Вашингтон получит надежного союзника в регионе. То есть политика будет проводиться проамериканская, но денег и жизней американцев на нее жертвоваться не будет.

Любой другой американский президент, решившись на подобный шаг, прослыл бы предателем, но у Трампа есть мощный козырь — он обещал это сделать.

Одновременно ликуют его избиратели и ветераны других американских войн. Их следующее желание — уйти из Афганистана.

То есть Трамп достиг трех целей: выполнил предвыборное обещание, склонил Турцию на свою сторону, сэкономил деньги и жизни простых американцев.

Теперь о последствиях: Турция получит контроль над частью Сирии, начнет масштабную кампанию против курдов силами своих войск и лояльных  суннитских группировок, и заметно укрепит позиции в регионе.

Иран и Россия сохранят влияние на условно "асадовскую" часть Сирии, окончательно зачистив территорию страны от всех нелояльных Асаду сил. У них будет выбор: уйти на турецкую территорию или погибнуть в бою. Страна будет разделена на две части, подведомственные "крупным игрокам" — суннитской Турции с одной стороны и шиитскому Ирану (при участии России) — с другой.

По-хорошему, это должно предотвратить страшную «иракскую ошибку» — когда американцы вывели войска после разгрома Саддама Хусейна, в стране воцарилось безвластие, началось противостояние шиитов и суннитов, и тогда возникло «Исламское государство».

Описанная выше конструкция «Двух Сирий» мне представляется достаточно стабильной — осталось дождаться ее проверки в деле.

А вот хороший канал о ситуации с курдами и в целом Ближним Востоком. К сожалению, с левым уклоном, но любим мы его не за это:

На фоне сообщений The Washington Post, Reuters и CNN об выводе американских инструкторов из Рожавы стоит вспомнить два тезиса. Во-первых, местную пословицу, что у курдов есть один союзник - это горы. Во-вторых, слова Риза Алтуна, ответственного за международные связи Рабочей партии Курдистана:

Россия проводит прагматичную политику, изменяющуюся в зависимости от сиюминутных интересов, соответственно, использует и силу. Россия, насколько это было возможным, пыталась подмять под свои решения  и освободительное движение курдов, и вообще борьбу курдского народа, для чего демонстрировала политику близости к ним. Однако она не имела успеха из-за своей шаткости,  из-за ясной позиции Отрядов народной самообороны.

Что же касается Америки, то никакой особой политики США на Ближнем Востоке не проглядывается. Это та же, изменяющаяся под влиянием разных причин, политика, стратегически никому не ясная. Точка зрения высказывается только перед самим событием, и она имеет очень прагматичный характер. Относительно Рожавы мы наблюдаем то же самое.

Слова о том, что Россия продала курдов, ошибочны. Так же, как и слова, что США продали курдов. Несмотря ни на какие отношения или связи с кем бы то ни было, курдское освободительное движение  имеет свою собственную ответственную позицию и ведёт борьбу, придерживаясь именно неё. Наши главные союзники – демократические силы.

Наша борьба – антиимпериалистическая. Невозможно представить, чтобы сила, занимающаяся этим, заявляла, что империалист предал её. Из истории, а особенно времен Первой мировой  войны, хорошо все известно