Международное наблюдение за выборами со стороны ряда стран Запада превратилось в основной механизм внешнего политического влияния, вмешательства во внутренние дела суверенных государств, заявил посол по особым поручениям МИД РФ Владимир Чуров.

Подходы к институтам международного наблюдения за выборами необходимо скорректировать, в частности, следует проанализировать монополию Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) на оценку их результатов. Об этом заявил глава Комитета Совфеда по международным делам Григорий Карасин, передаёт ТАСС.
«Нам нужно корректировать подходы к институтам международного наблюдения за выборами, в перспективе подвергнуть взыскательному анализу международную монополию БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека) на оценку их результатов. Тем более что БДИПЧ является исполнительной структурой с вытекающими отсюда функциями», — сказал он.

⚡️Элла Памфилова по итогам встречи с директором Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ Маттео Мекаччи: "Мы предварительно договорились,  что миссия по оценке потребностей БДИПЧ ОБСЕ может быть развёрнута уже в начале июня".

Максим Кац раскритиковал «Яблоко» за непрозрачность источников финансирования и авторитаризм партийной верхушки

Во время прямого эфира на своем Youtube-канале Максим Кац подверг партию «Яблоко» жесткой критике: оказалось, в партии его больше всего не устраивают 2 момента.

Во-первых, Кац отметил непрозрачность источников финансирования «Яблока»: партия финансируется через «странные» НКО, которые, по мнению Каца, созданы лишь для перевода денег «Яблоку». Кац также отметил, что финансирование партии составляет 208 млн рублей в год – и при таком крупном денежном обороте было бы неплохо не скрывать свои источники.

Во-вторых, Кац раскритиковал партийную верхушку «Яблока» – и в первую очередь самого Явлинского – за авторитаризм и исключение из партии всех, кто может представлять из себя хоть сколько-нибудь значимую фигуру: например, вести кампании или претендовать на лидерство в «Яблоке».

Таким образом, авторитарность и финансовую нечистоплотность «Яблока» признают даже сами оппозиционеры.

Депутат Госдумы от Нижегородской области Дмитрий Сватковский решил не участвовать в праймериз "Единой России" и предстоящих выборах. Такую информацию депутат опубликовал в своем аккаунте сети Instagram.
Дмитрий Сватковский сейчас является депутатом Госдумы от "Единой России" по Нижегородскому одномандатному избирательному округу №129, победив на довыборах в сентябре 2018 года. Свой отказ от участия в выборах Дмитрий Сватковский объясняет переменами в жизни.

Очень интересные цифры приводит ув. политолог Александр Асафов из своего социологического исследования по политизированным группам в Москве – активным пользователям Фейсбука.
«Протестный штиль» (при том, что год назад протестность была ещё очень высока), явка на предстоящих выборах в ГД может составить около 50%.

Но наиболее интересны партийные предпочтения среди протестных  групп:
«Единая Россия» — 15.1%
КПРФ — 13.0%
«Яблоко» — 12.5%
«СР-За Правду» — 8.6%
Партия пенсионеров — 5.7%
ЛДПР — 5.5%
Остальные партии, наделенные парламентской льготой (8 партий) в сумме набрали – 17.7%
Другие партии - 21.5% (открытым вопросом), из которых против всех – 1%, Навальный/ФБК– 0.6%, кандидаты от Умного голосования – 0.4%.

Несколько замечаний. 1)По-прежнему высок рейтинг «Яблока» в Москве. 2)Относительно высокий рейтинг «Партии пенсионеров» - и это при том, что её вообще нет в медиа-пространстве 3)Высокий рейтинг «Единой России». И это среди протестных групп. Хорошо бы увидеть фокус-группы, показывающие причины этого. 4)Хорошо бы увидеть рейтинг «Новых людей».
У «Умного голосования» пока фактически нет рейтинга. Но действие этого механизма впереди. Напомню, что на выборах в МГД УГ принесло кандидатам около 4% - в высококонкурентных одномандатных округах это может быть значимо, а там где есть несомненный лидер с большим отрывом – вряд ли.
https://t.me/aasafov/550

ЕР включает админресурс задолго до выборов

В наши Центры защиты прав граждан поступают жалобы от работников бюджетной сферы: начальство настоятельно рекомендует им и их близким принять участие в праймериз «Единой России». Прямого принуждения нет, но отказывать начальству в просьбах непросто, тем более бюджетникам.

Таким образом, уже в ходе своей внутрипартийной репетиции выборов ЕР включает административный ресурс. Видимо, опасаются, что без этого их праймериз могут вовсе не состояться, особенно с учетом продолжающегося падения рейтинга. Можно не сомневаться, что к началу реальной кампании административный двигатель будет разогрет и  включен на полную. Это способ для ЕР держаться на плаву, ведь после пенсионной реформы и других антинародных решений имидж уже не спасти».

В марте «СР» запустила уникальный проект «Справедливый наблюдатель», в рамках которого идет подготовка 120 тысяч наблюдателей. Они будут взаимодействовать, в том числе, через специальное мобильное приложение.

Мы готовим мощную сеть, которая будет улавливать и пресекать попытки махинаций. А таких попыток в ходе думских выборов, уверен, будет немало, это доказывают и внутренние выборы ЕР.

В петербургском горизбиркоме у «Единой России» появился новый представитель — Сергей Костенко. Это бывший член ЦИК, экс-глава избирательной комиссии Тульской области, в последнее время работал в центральном исполкоме партии. Решение о прикомандировании Костенко в петербургский избирком принимали в Москве — генсовет «Единой России». Такого внимания из столицы к парламентским выборам в Петербурге, кажется, не было давно.

⚡️В 15.00 начинается круглый стол в онлайн-формате на тему: "Выборы для людей: новое качество избирательной системы РФ".

Участники:

— генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег АРТАМОНОВ;
— директор Московского бюро по правам человека, член Совета при Президенте РФ по правам человека Александр БРОД;
— член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Антон ЛОПАТИН;
— федеральный координатор ассоциации "Независимый общественный мониторинг" Алексей ПЕСКОВ.

Прямая трансляция: http://pressmia.ru/pressclub/20210513/953215490.html

Суд назначил депутату Земского собрания Краснооктябрьского района штраф в размере 30 тысяч рублей за использование поддельного диплома о высшем образовании. Об этом сообщается на сайте Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области.
Согласно информации, инцидент произошел 19 июля 2019 года. Подсудимый применил фальшивый документ для регистрации в кандидаты на депутатских выборах. Таким образом, он избрался с поддельным дипломом.

Фотографии лучших работ по итогам регионального конкурса рисунков на тему выборов.