Новый 37-й.
Эксперимент по
онлайн-социологии методом микротаргетинга продолжается. Ранее я запустил
опрос по
политическим партиям по московским округам для изучения электоральных предпочтений под
выборы в Госдуму. Опросы по конкретным кандидатам логично п
роводить по определившимся выдвиженцам от партий - после того. как пройдут все съезды.
А пока съезды идут и приносят сюрпризы в виде
флагманских пятерок (Проценко удивил) и
названных гостей (со съезда КПРФ прогнали Прилепина) - я провел опрос
по 37-му избирательному округу,
по довыборам в Мосгордуму.
Для продвижения я использовал платный таргет
на аудиторию московских протестных групп в Facebook.
Результаты после выбраковки
от накруток и ответов с иностранных IP, репрезентативная выборка 600+:
♦️
О готовности принять участие в довыборах в МГД:
📍Обязательно будут голосовать:
39.1%
📍Скорее будут голосовать:
26.3%
📍Решат ближе к выборам:
16.7%
📍Точно не пойдут на выборы:
8.2%
📍Скорее не будут голосовать:
7.3%
📍Затруднились ответить:
2.3%
Явка на выборах такого уровня
всегда ниже «федеральных» выборов. Итоговая явка в Мосгордуму по всем округам с
оставила 21.77%. Явка по 37-му -
20.75 в 2019 году и 20.69 в 2014 году.
Как и в других опросах наблюдаем
повышенную политическую активность избирателей относительно прошлых выборов. Однако стоит учесть
«политизированность» участников протестных групп.
Фактор бойкота - незначительный.
В экспертном сообществе спорят о
б эффективности основного аргумента несистемной оппозиции -
умного голосования
. Некоторые коллеги говорят о возможном
«опрокидывающем» эффекте, другие о
манипулятивном характере этого способа агитации за конкретных кандидатов. Социологическая оценка показывает относительно
высокое возможное влияние на итоги выборов в 37 ИО - 15.6%.
Против - 80.2%.
В любом случае, опрашиваемые осведомлены об этом
факторе.
В прошлый раз победивший в округе
Николай Губенко (КПРФ) публично отказался от поддержки УГ, хотя в
ыбор менеджеров «протестного привода» пал на его кандидатуру.
♦️
О готовности учитывать рекомендации «Умного голосования»:
📍Будут учитывать:
15.6%
📍Не будут учитывать:
80.2%
📍Отказались отвечать на вопрос:
4.2%
♦️
О готовности проголосовать за того или иного кандидата:
📍 Рыжков В.А. (Яблоко):
29.5%
📍 Раззакова Е.А. (ЕР):
18.1%
📍 Яшин И.В. (самовыдвижение):
11.7%
📍 Багина Д.А. (КПРФ):
6%
📍 Чирков М.А. (СРЗП):
5.5% 📍Затруднились ответить:
24.1%
📍Испортят бюллетень:
2.2%
❗️При этом кандидат от ЛДПР
Максимов набрал всего лишь
1.2%, а самовыдвиженцы Дегтярёв и Калинин 0.7% и 1%.
❓
Интрига округа - пр
отивостояние двух либеральных кандидатов - Яшина и Рыжкова. Вопрос партийной поддержки,
окончательного выбора между ГД и МГД местного активиста Русаковой и выбора умного голосования оставляет интригу открытой.
Кандидат от ЕР, победитель праймериз
Раззакова занимает
второе место, не ведя кампанию. В прошлом «красный» округ - в принципе подтверждает городскую тенденцию на увеличение симпатий к выдвиженцам партии
«Яблоко».
♦️
Антирейтинг кандидатов (за кого НЕ будут голосовать):
📍 Раззакова Е.А. (ЕР):
28.1%
📍 Яшин И.В. (самовыдвижение):
26.3%
📍 Рыжков В.А. (Яблоко):
11%
📍 Багина Д.А. (КПРФ):
4.7%
📍 Чирков М.А. (СРЗП):
3%
📍Затруднились ответить:
29.3% ❗️Антирейтинг у кандидата от
ЛДПР Максимова составил 1.7%, а самовыдвиженцы
Дегтярёв и Калинин набрали 0.7% и 1.2%. Судя по тому, что у Дегтярева одинаковые цифры и в первом, и во втором вопросе, вероятнее, что за его кандидатуру отвечали одни и те же люди.
Часто, задолго до даты голосования
изучать антирейтинг кандидатов интереснее чем рейтинг. Количество «народного доверия» наглядно проявляется и в этом вопросе.
37 округ, включающий в себя районы Академический, Гагаринский, Ломоносовский и часть Проспекта Вернадского, в экспертном сообществе
воспринимается как склонный к протестному голосованию.
Изучить всех кандидатов по этому округу и кандидатов в Госдуму по всем округам можно на
сайте:
https://asafov.ru/ #мгд2021 #социология