ҪҸ
о чем и речь
Size: a a a
2019 December 03
😌
но там ты вебшторм тоже не запустишь :) он скорее будет работать под парочкой
MB
я не очень уловил нить разговора, затронули слишком многое, но я, например, могу представить чтобы Wasm использовался в неweb IDE для плагинов
Зачем? Чем это лучше dll-ки хотя бы?
AT
Зачем? Чем это лучше dll-ки хотя бы?
Контролем доступа к файлам? Отрубанием доступа к сети?
AF
ну и контролем количества выделяемой памяти и проч. ресурсов
MB
Довольно часто расширения делают это легально (парсить инклюды из libc, postman). Расширение для поддержки гита наверное захочет запускать гит.
AT
Довольно часто расширения делают это легально (парсить инклюды из libc, postman). Расширение для поддержки гита наверное захочет запускать гит.
А вот если расширение захочит отформатировать винт - уже не хорошо. 😉
MB
ну и контролем количества выделяемой памяти и проч. ресурсов
Но ведь уже есть готовые системные средства, зачем засовывать расширение в wasm?
Если расширение предоставляет поддержку языка, то хочется чтобы оно работало максимально быстро.
Если расширение предоставляет поддержку языка, то хочется чтобы оно работало максимально быстро.
AT
Если расширение захочит прочитать
/etc/passwd и отправить куда-то по сети - тоже немного сомнительно. 😉MB
А вот если расширение захочит отформатировать винт - уже не хорошо. 😉
А если оно поменяет код проекта и вставит туда форматирование диска?
MB
Если расширение захочит прочитать
/etc/passwd и отправить куда-то по сети - тоже немного сомнительно. 😉А если оно читает ~/.my_ext_config и делает запрос на localhost:12334?
AT
А если оно поменяет код проекта и вставит туда форматирование диска?
То это будет уже проблема пользователей, а не разработчика, очевидно же! 😂
AT
А если оно читает ~/.my_ext_config и делает запрос на localhost:12334?
То должно получить разрешение.
MB
Но разработчик наверное код у себя тоже запускает...
MB
То должно получить разрешение.
То есть забиваем на cgroup, namespaces, acl, selinux и суем все в васм просто чтобы реализовать контроль доступа и ограничение ресурсов?
AT
То есть забиваем на cgroup, namespaces, acl, selinux и суем все в васм просто чтобы реализовать контроль доступа и ограничение ресурсов?
cgroups, selinux на Windows/MacOS? 🤔
MB
На винде есть аналогичные средства. Про mac не знаю, думаю тоже есть. А если нет - то почему пользователи линукса должны страдать из-за проблем мака?
AF
То есть забиваем на cgroup, namespaces, acl, selinux и суем все в васм просто чтобы реализовать контроль доступа и ограничение ресурсов?
ну да, думаю идея такая. Всё еще с повального увлечения контейнеризацией началось
AT
Зачем кругом пихать WASM, когда можно просто на каждой платформе сделать по-своему? 😃
MB
Зачем кругом пихать WASM, когда можно просто на каждой платформе сделать по-своему? 😃
Зато эффективно