P🛸
То есть когда fma операции нету на проце, он производит двойное округление и при этом даже не сообщает это.
640x480 = 300K
1920x1080 = 2000K
2000 / 300 = 6.45
20 * 6.45 = 130
Так на так и выхо
Size: a a a
2019 December 11
M
Я думал его можно реализовать в рамках операции trunc, но похоже она округляет уже округленное значение, а нужен прямой доступ к режиму округления, который доступен из плюсов.
В Wasm только один режим округления ROUND_TO_EVEN кажется (или ODD) не помню. Но это правильно, это свмый точный режим округления
P🛸
MaxGraey
В Wasm только один режим округления ROUND_TO_EVEN кажется (или ODD) не помню. Но это правильно, это свмый точный режим округления
Even, да. Претензий нету к этому, это почти везде так, проблема в том что qfma полифилится молчком.
M
То есть когда fma операции нету на проце, он производит двойное округление и при этом даже не сообщает это.
Все верно. Думаю проще было бы ввести какой нибудь флаг, через который можно проверить есть ли натичная поддержка FMA или нету и дальше уже просто свой полифил вставлять если ее нету
M
640x480 = 300K
1920x1080 = 2000K
2000 / 300 = 6.45
20 * 6.45 = 130
Так на так и выхо
1920x1080 = 2000K
2000 / 300 = 6.45
20 * 6.45 = 130
Так на так и выхо
Что это?
OS
Калькуляция на коленке?
OS
Так не работает?
P🛸
MaxGraey
Все верно. Думаю проще было бы ввести какой нибудь флаг, через который можно проверить есть ли натичная поддержка FMA или нету и дальше уже просто свой полифил вставлять если ее нету
Тоже вариант решения, либо флаг либо FMAC нужен сейчас.
P🛸
Товарищи, еще такой вопрос
Я попробовал собрал h264 декодер из libavcodec в wasm
по тестам 640х480 декодит 140fps без проблем даже на мобилках
но вот 1920х1080 уже где-то 15-20fps
возможно ли что можно его как-то ускорить параметрами компиляции или может какие эмуляторы всяких аппаратных ускорителей типа SIMD и прочего можно включить?
Я попробовал собрал h264 декодер из libavcodec в wasm
по тестам 640х480 декодит 140fps без проблем даже на мобилках
но вот 1920х1080 уже где-то 15-20fps
возможно ли что можно его как-то ускорить параметрами компиляции или может какие эмуляторы всяких аппаратных ускорителей типа SIMD и прочего можно включить?
Если задача параллелится, можно исхитриться написать шейдер.
M
Тоже вариант решения, либо флаг либо FMAC нужен сейчас.
Просто FMAC очень медленный чаще всего его можно очень сильно упростить для частного случая и там остануться по сути только fast double add / multiply + округление
P🛸
MaxGraey
Просто FMAC очень медленный чаще всего его можно очень сильно упростить для частного случая и там остануться по сути только fast double add / multiply + округление
Во всех низкоуровневых языках оно не детерминировано, а в остальных не доступно. В джава детерминировано FMA и выполняется как FMAC, а в васме решили пойти другим путем.
M
Товарищи, еще такой вопрос
Я попробовал собрал h264 декодер из libavcodec в wasm
по тестам 640х480 декодит 140fps без проблем даже на мобилках
но вот 1920х1080 уже где-то 15-20fps
возможно ли что можно его как-то ускорить параметрами компиляции или может какие эмуляторы всяких аппаратных ускорителей типа SIMD и прочего можно включить?
Я попробовал собрал h264 декодер из libavcodec в wasm
по тестам 640х480 декодит 140fps без проблем даже на мобилках
но вот 1920х1080 уже где-то 15-20fps
возможно ли что можно его как-то ускорить параметрами компиляции или может какие эмуляторы всяких аппаратных ускорителей типа SIMD и прочего можно включить?
Можно SIMD и потоки, но там нужно это пока руками адаптировать и будет работать пока только под флагами
https://github.com/brion/ogv.js/
https://github.com/brion/ogv.js/
m
MaxGraey
Можно SIMD и потоки, но там нужно это пока руками адаптировать и будет работать пока только под флагами
https://github.com/brion/ogv.js/
https://github.com/brion/ogv.js/
спасибо, интересный проект!
M
Тоже вариант решения, либо флаг либо FMAC нужен сейчас.
Кстати проверить поддерживается точный fma в qfma очень просто - нужно произвести проверку вроде abs(qfma(a, b, c) - (a * b + c)) > 0.5ulp и если это так, то можно использовать qfma не боясь за точность
M
впротивном случае делать фоллбек на более замороченную версию
P🛸
MaxGraey
Кстати проверить поддерживается точный fma в qfma очень просто - нужно произвести проверку вроде abs(qfma(a, b, c) - (a * b + c)) > 0.5ulp и если это так, то можно использовать qfma не боясь за точность
Ну, интересно, да, это если нету флагов в языке.
P🛸
Будет срабатывать 50/50, но корректно.
M
Будет срабатывать 50/50, но корректно.
Я думаю если правильно выбрать a, b и c то это будет значительно лучше
M
можно попробовать найти оптимальные параметры например через градиентный спуск, ну в оффлайне естественно