у всех же одинаковые требования

Это пока Apple не выкатила iOS 13

Дослушал подкаст до конца секции про wasm  — 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Про wasi не услышал ни слова

а что конкретно там рукалицо?

Да, просто вебассембли это не для js разработчиков сейчас

Ну это практично, удовлетворить сначала тех, кого больше на рынке а потом остальных. Фаер сильно тормозит на svg, webgl и математике в цикле (или кучей абстракций), по сравнению с хромом. Последнее можно ускорить с васмом.

Еще то что васм быстро парсится, очень хороший плюс. Жс долго грузится.

Дело в том что JS сейчас может решить большинство задачь с очень приличной скоростью, если же в редких случаях появляется потребность в высоконагруженных тасках которые нужно ускорить, то web разработчики сначала вспоминают про алгоритмы и CG, потом про WebWorkers и в самую уже последнюю очередь про WebGL и WebAssembly. Тут работает принцип наименьшего сопротивления или «сделать абы работало пусть даже там O(N^3) алгоритм, v8 все ускорит»

Я бы за квадратный алгоритм на код-ревью бил бы по рукам

Ну пока это не все понимают, что скорость загрузки и компиляции 1 mb JavaScript и 1mb wasm это две большие разницы и что для превого это реальный челлендж, то второй скомпилируется быстрее чем пакеты по сети ходят

Несовсем. На ARM пока плоховато

Это не c арм связано, в Safari просто нету стриминговой компиляции

Именно на арме. В хроме на топовых смартфонах не лучше

На Android?

Да.

Потому что в Chrome iOS используется все тот же JavaScriptCore что и в Safari

В iOS всё намного интереснее. Потому что есть Safari, а если вдруг захотелось сделать PWA, то это уже WebKit. Т.е. в iOS два движка

WebKit это браузерный движек который использует JSC как js движек. Просто тот JSC что входит в состав WebKit на ios поддерживает jit, а тот что доступен как динамическая библиотека / фреймворк и может эмбедидится в приложения - не поддерживает, поэтому та же Cordova использует сейчас WKWebView, а фейсбук придумала Hermes для ReactNative как замену JSC

Движок движком, окружение разное