Конечно, как и руби может быть использован где угодно
На IoT не сможет, на IOS не сможет) в браузере - придеться написать транспайлер в JS (может даже есть такой но не официально) ну или скомпилировать интерпретаптор Ruby в WebAssembly?=) Короче это не тоже самое
На IoT не сможет, на IOS не сможет) в браузере - придеться написать транспайлер в JS (может даже есть такой но не официально) ну или скомпилировать интерпретаптор Ruby в WebAssembly?=) Короче это не тоже самое
Я не про руби в основном п про линейку которой ты его меряешь. Ты сказал руби используют для рэйлс.
твой тезис сначала был в том, что webassembly так же прибит как и ruby, потом твой тезис был что руби может выполняться где угодно как и wasm=) Ты уж как то определись)
Я честно говоря не очень понимаю как привязку языка к фреймворку можно сравнивать со спецификацией универсального байткода и обозначенными целями в котрых указано, что wasm не должен быть привязан к чему либо (там есть целая секция для non-web рантаймов)