MV
Вот юникернелсы про изоляцию, безопасность, легковесность, и вот это все.
Но докер он как-бы есть.
Но докер он как-бы есть.
Size: a a a
2020 May 21
MP
Интересной было бы узнать какой у Вас есть пратический опыт с ВАСМ?
MG
JC
Проблема в существующем коде, который уже есть.
MV
откуда вообще такое обсуждение?
MV
Интересной было бы узнать какой у Вас есть пратический опыт с ВАСМ?
у меня?
JC
И в связке разных языков друг с другом.
MV
если что, то Solomon Hykes - кофаундер докера
MP
У всех уважаемых обладателей мнения
MG
ну и кажется что нанопроцессы прям хороший шаг в эту сторону
MV
скорее докер это про песочницу для образов, а васм про песочницу для кода
от одного до другого - несколько шагов
MV
ну и кажется что нанопроцессы прям хороший шаг в эту сторону
+
N
есть уже даже платформа, которая предоставляет "запуск лямбда функций" на васме
JC
Интересной было бы узнать какой у Вас есть пратический опыт с ВАСМ?
Прошел rust-wasm туториал :D
MP
Прошел rust-wasm туториал :D
уже молодец
MV
У всех уважаемых обладателей мнения
в такой постановке вопроса обычно нужно начинать с себя :)
MP
Я не сужу - а только слушаю - никого негатива ;)
M
а как вы думаете, способен ли wasm реально заменить докер в будущем?
Ну по крайней мере сейчас они отлично сосуществую вместе:
https://github.com/deislabs/krustlet
https://github.com/deislabs/krustlet
MV
у меня просто стойкое ощущение, что wasm+wasi в некоторых кейсах могли бы вместо докера использоваться, если была бы обязка (те самые баш скрипты)