M
ДА, и кстати ссылка на это есть в нашем репозитарии)
Size: a a a
2020 November 09
SK
Мало опкодов однобайтовых осталось 😞
SR
и группировка в 0xFC довольно странная
SR
от 00 до 07 и после — вообще совсем разное
SK
Ну так а что ещё можно к сатурации добавить? Они закончились, дальше в плотную пошли память с таблицами
SR
ну там другие конвертации могли бы быть зарезервированы
SR
или другие операции с числами
SR
я думаю, мало кто сомневается, что они еще добавятся
2020 November 10
К
А кто-нибудь знает сколько Макс размер у функции в V8 , JSC для сброса оптимизатора? (JS)
У меня метод на 8к строк и хром пишет что деоптимизация, а чет найти не могу куда глянуть.
Мне просто надо разбить метод чтобы он не орал 'large function'.
Как не странно (и не странно) но в профильных чатиках никто ничего не знает
У меня метод на 8к строк и хром пишет что деоптимизация, а чет найти не могу куда глянуть.
Мне просто надо разбить метод чтобы он не орал 'large function'.
Как не странно (и не странно) но в профильных чатиках никто ничего не знает
M
тоталитаризм и диктатура!
"Apple requests to remove WebAssembly support in a-Shell"
https://news.ycombinator.com/item?id=25032008
"Apple requests to remove WebAssembly support in a-Shell"
https://news.ycombinator.com/item?id=25032008
M
Там на самом деле все довольно модульно и одним лишь стеком не ограничивается
https://github.com/denisvasilik?tab=repositories&q=wasm-fpga&type=&language=
https://github.com/denisvasilik?tab=repositories&q=wasm-fpga&type=&language=
M
Похоже мои патчи в Binaryen окупаются. По крайней мере в n-body бенчмаке мы докатились аж до такого)
M
Кстати, спасибо всем кто проголовал под этим рапортом:
https://bugs.chromium.org/p/v8/issues/detail?id=11085
ему присвоили приоритет 2, что очень неплохо
https://bugs.chromium.org/p/v8/issues/detail?id=11085
ему присвоили приоритет 2, что очень неплохо
c
А кто-нибудь знает сколько Макс размер у функции в V8 , JSC для сброса оптимизатора? (JS)
У меня метод на 8к строк и хром пишет что деоптимизация, а чет найти не могу куда глянуть.
Мне просто надо разбить метод чтобы он не орал 'large function'.
Как не странно (и не странно) но в профильных чатиках никто ничего не знает
У меня метод на 8к строк и хром пишет что деоптимизация, а чет найти не могу куда глянуть.
Мне просто надо разбить метод чтобы он не орал 'large function'.
Как не странно (и не странно) но в профильных чатиках никто ничего не знает
на обьем функции вроде деоптов нет. другое дело что функция большая и количество переменных и условий тоже большое и инлайн кеш не может собрать за первые 1000 вызовов всю инфу о типах о оптимизирует как есть. естественно позже придут новые значения о которых инлайн кеш не знает и происходит переоптимизация функции. но у переоптимизаций есть лимит - макс 10 раз
К
на обьем функции вроде деоптов нет. другое дело что функция большая и количество переменных и условий тоже большое и инлайн кеш не может собрать за первые 1000 вызовов всю инфу о типах о оптимизирует как есть. естественно позже придут новые значения о которых инлайн кеш не знает и происходит переоптимизация функции. но у переоптимизаций есть лимит - макс 10 раз
У меня там как раз уберметод - все поведение в 1 запихали.
3 лупа, 4 свича на 30 элементов, которые являются индексом уровня в игре. Те ты выбираешь например 1 и он только всегда через 1 индекс скачет. Ясьпень он не сможет собрать все данные
3 лупа, 4 свича на 30 элементов, которые являются индексом уровня в игре. Те ты выбираешь например 1 и он только всегда через 1 индекс скачет. Ясьпень он не сможет собрать все данные
c
У меня там как раз уберметод - все поведение в 1 запихали.
3 лупа, 4 свича на 30 элементов, которые являются индексом уровня в игре. Те ты выбираешь например 1 и он только всегда через 1 индекс скачет. Ясьпень он не сможет собрать все данные
3 лупа, 4 свича на 30 элементов, которые являются индексом уровня в игре. Те ты выбираешь например 1 и он только всегда через 1 индекс скачет. Ясьпень он не сможет собрать все данные
свитч можно заменить на вызовы функций из хэшмапы для каждого кейса
c
аналог jumptable