VE
"мы будем все сразу AOT!" "ну окей вот вам 200 mb Photoshop WASM module" "эээээ, давайте делать интерпретер сначала, потом слабый компилятор, потом O2"
Size: a a a
2021 May 07
AT
The history repeats itself. При этом в области программирования длина цикла до смешного мала. 😏
AT
Блин, а я до сих пор помню устанавливал какой-то Photoshop на Windows 95, и он занимал 18 MiB. Весь! 18 MiB. 🙈🙊
KJ
"Использовать JIT при компиляции" значит добавлять JIT компилятор в рантайм?
AT
Ну да. Больше как бы некуда. 🤷♀️😊
M
Знает кто как там дела с Dom биндингами, находил пропозал с типами, гц и тд Но так и не понял есть ли план или это очень Лонг терм?
2021 May 08
C
Руслан Медведев has been banned! Reason: CAS ban.
MP
2021 May 11
DI
всем привет
в связи с тем, что в Chrome теперь пускает SIMD без флагов, решил вернуться к старому проекту плеера h265 видео в браузере (год назад рассказывал о нем)
плеер сделан (на коленке) на базе библиотеки libde265 и WebGL
к сожалению, у меня не осталось старых замеров производительности (более того, уже работаю на другом лаптопе), но по ощущению мне показалось, что Chrome стал видео декодировать быстрее
снял поток с камеры за окном, чтобы тест был максимально приближен к реальности, изначально fps 20, gop тоже 20 (один ключевой кадр в секунду), размеры видео 2592x1520 (аппетиты с прошлого 1080p подросли)
MacBook Pro, 2,4 GHz Quad-Core Intel Core i5
Chrome простая версия 31 fps
Chrome SIMD 51 fps
Safari 33 fps
Firefox простая версия 23 fps
Firefox SIMD (с флагом) 35 fps
цифры как есть, оптимизациям не занимался вообще. Неприятно удивило, что Firefox показывает такие значения
погонять бенчи на своем железе можно по ссылкам
http://ipcmock.torturelabs.com/
http://ipcmock.torturelabs.com/simd/index.html
(нужно дождаться загрузки и конца видео и посмотреть итоговый FPS)
в связи с тем, что в Chrome теперь пускает SIMD без флагов, решил вернуться к старому проекту плеера h265 видео в браузере (год назад рассказывал о нем)
плеер сделан (на коленке) на базе библиотеки libde265 и WebGL
к сожалению, у меня не осталось старых замеров производительности (более того, уже работаю на другом лаптопе), но по ощущению мне показалось, что Chrome стал видео декодировать быстрее
снял поток с камеры за окном, чтобы тест был максимально приближен к реальности, изначально fps 20, gop тоже 20 (один ключевой кадр в секунду), размеры видео 2592x1520 (аппетиты с прошлого 1080p подросли)
MacBook Pro, 2,4 GHz Quad-Core Intel Core i5
Chrome простая версия 31 fps
Chrome SIMD 51 fps
Safari 33 fps
Firefox простая версия 23 fps
Firefox SIMD (с флагом) 35 fps
цифры как есть, оптимизациям не занимался вообще. Неприятно удивило, что Firefox показывает такие значения
погонять бенчи на своем железе можно по ссылкам
http://ipcmock.torturelabs.com/
http://ipcmock.torturelabs.com/simd/index.html
(нужно дождаться загрузки и конца видео и посмотреть итоговый FPS)
К
Благо что есть кодеки в доступе и такое уже не нужно как минимум для хрома
DI
Как h265 в хроме без плагинов проиграть, можно подробнее?
К
К
ну да, печально.
К
сафари онли.
Но он там проприетарный и апаратноспецифичный
Но он там проприетарный и апаратноспецифичный
DI
с Safari и iPhone все красиво работает через hls
остальные по лицензионным соображениям остались в прошлом десятилетии
остальные по лицензионным соображениям остались в прошлом десятилетии
К
я бы сказал что сафари выпендрилась и впендюрила то, что нафиг не нужно, а на остальную спеку решила положить болт
К
хотя, там больше - му снимаем в HEVC и играем в HEVC, а остальные - купи айфон
PP
Попробовал в Vivaldi (производная Chromium), но ноут сильно загружен и получилось не густо
DI
без SIMD?
PP
Вроде без, по крайней мере загрузка не прошла