К
Но мне оказалось даже часто inflate дорого делать. Так как требует 2 компирования буферов : в wa и обратно.
Size: a a a
2021 June 09
/
Интеропт?
К
Js -> wasm не бесплатен, и обратно тоже
/
В плане кушает много или что-то по пути может уехать "в не туда"?
/
Ну ладно, короче, для особо сложных просчётов траты на WASM оправданы?
/
Точнее, не сложных, а длинных и с большими числами
/
Шик, спасибо)
/
Я так понял, у васма хорошо получается работать с многопотоком?
AT
Нет. У самого Wasm многопотока нет вообще.
AT
Можно только запустить параллельно несколько Wasm-вычислений в разных WebWorkers или ещё где.
FL
Но можно скомпилировать код на плюсах с pthreads
M
Многопотоком в Wasm лучше потому что хотя бы есть Shared Array Buffer и атомики, но форкать потоки вся равно придеться через WebWorker-ы на стороне JS
M
В последнем FF и Chrome уже есть SIMD без флагов - вот это тоже очень неплохо ускоряет вычисления, но придеться писать все на интринсиках самомму, у LLVM пока не очень автовекторизацией в wasm simd
/
Расшифровку, пожалуйста))
M
Хм, я еще не встречал людей не знакомых с этим. В гугле можно найти очень много информации
/
/
Термин не слышал, но понимаю