Size: a a a

Webpack — русскоговорящее сообщество

2019 December 26

an

arthur n in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
This preset includes the following plugins: @babel/plugin-transform-typescript
тебе название ничего не говорит? transform
источник

an

arthur n in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
на выходе js? js - значит транспилирует, хоть и с потерями )
а смысл тогда от тс, если он при транспиляции не проверяет типы
источник

an

arthur n in Webpack — русскоговорящее сообщество
поэтому и ставят forktschecker
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
arthur n
а смысл тогда от тс, если он при транспиляции не проверяет типы
ну тебе типы при разработке нужны в основном а в не в рантайме
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
так что раздувать ли бандл если ты для фронта делаешь проект - вопрос
источник

ФА

Фронтенд пастор Антоний in Webpack — русскоговорящее сообщество
arthur n
а смысл тогда от тс, если он при транспиляции не проверяет типы
Именно ts loader и ts compiler проверяют статически. Всякие плюшки от бабеля - нет.
источник

an

arthur n in Webpack — русскоговорящее сообщество
Фронтенд пастор Антоний
Именно ts loader и ts compiler проверяют статически. Всякие плюшки от бабеля - нет.
я в курсе
источник

ФА

Фронтенд пастор Антоний in Webpack — русскоговорящее сообщество
arthur n
я в курсе
А, сори, не увидел сарказм
источник

A

Alexander in Webpack — русскоговорящее сообщество
Фронтенд пастор Антоний
Именно ts loader и ts compiler проверяют статически. Всякие плюшки от бабеля - нет.
Зачем тебе проверка при сборке? У тебя ide с этим не справляется?
источник

an

arthur n in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alexander
Зачем тебе проверка при сборке? У тебя ide с этим не справляется?
мда
источник

В

Вадим in Webpack — русскоговорящее сообщество
Или ставят ts котрый проверяет типы а транспилируют бабелем чтобы включить в сборку нужные полифили когда это же мог бы делать и тс но упирается поэтому и приходится в одном проекте держать 2 транспилятора - извращение конечно но тс упертые 😊
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alexander
Зачем тебе проверка при сборке? У тебя ide с этим не справляется?
присоединяюсь к вопросу
источник

an

arthur n in Webpack — русскоговорящее сообщество
у нормальных людей сборка/проверка типов ещё и в CI есть
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
ну такое
источник

an

arthur n in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alexander
Зачем тебе проверка при сборке? У тебя ide с этим не справляется?
потому что какой-нибудь дурачок может прописать где-нибудь any или другую дичь и запушить мол И ТАК СОЙДЁТ
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Вадим
Или ставят ts котрый проверяет типы а транспилируют бабелем чтобы включить в сборку нужные полифили когда это же мог бы делать и тс но упирается поэтому и приходится в одном проекте держать 2 транспилятора - извращение конечно но тс упертые 😊
держи один транспилятор, а второй eslint :)
источник

an

arthur n in Webpack — русскоговорящее сообщество
если ты один на проекте, но, наверное, нрм
источник

В

Вадим in Webpack — русскоговорящее сообщество
Проверка типов - это от 40 до 60 % защита от багов - если кому не нужно значит не нужно 😊
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Вадим
Проверка типов - это от 40 до 60 % защита от багов - если кому не нужно значит не нужно 😊
вам никто не сказал?
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Вадим
Проверка типов - это от 40 до 60 % защита от багов - если кому не нужно значит не нужно 😊
гугланите "Несдержанное обещание статической типизации"
источник