В
Выше спрашивали зачем проверка типов при сборке
Size: a a a
2019 December 26
ФА
Зачем тебе проверка при сборке? У тебя ide с этим не справляется?
Давай я притворюсь, что этот вопрос не напрягает меня своей тупостью и отвечу обоснованно.
раз) ide редко держит в памяти все типы со всех файлов. На проектах больше хелло ворлда такое поведение забьёт всю оперативку.
два) tsc позволяет тайпчекать в ci/cd системах
три) в ide нет своего диалекта, который _С_ГАРАНТИЕЙ_ прочекает типы, обойтись без доп языка тут невозможно
раз) ide редко держит в памяти все типы со всех файлов. На проектах больше хелло ворлда такое поведение забьёт всю оперативку.
два) tsc позволяет тайпчекать в ci/cd системах
три) в ide нет своего диалекта, который _С_ГАРАНТИЕЙ_ прочекает типы, обойтись без доп языка тут невозможно
A
Вадим
Выше спрашивали зачем проверка типов при сборке
вопрос был про "при сборке" а вы ответили на часть "зачем проверка типов"
ФА
Вадим
Или ставят ts котрый проверяет типы а транспилируют бабелем чтобы включить в сборку нужные полифили когда это же мог бы делать и тс но упирается поэтому и приходится в одном проекте держать 2 транспилятора - извращение конечно но тс упертые 😊
Да, это так работает. Один инструмент чекает типы, второй полифиллит. Их надо устанавливать отдельно. Я рад, что ты это понял.
В
Так это не отъемлемая часть при сборке - проверка!
ФА
Вадим
Проверка типов - это от 40 до 60 % защита от багов - если кому не нужно значит не нужно 😊
пруфы цифр?
A
Вадим
Так это не отъемлемая часть при сборке - проверка!
очень даже отъемлемая )
В
Да, это так работает. Один инструмент чекает типы, второй полифиллит. Их надо устанавливать отдельно. Я рад, что ты это понял.
Давайте не будем в таком тоне общаться! Давайте?😊
ФА
Вадим
Давайте не будем в таком тоне общаться! Давайте?😊
нет
В
Тогда уж не обессудьте - нет 😊
В
Проверка типов при написании кода - это фвктически юнит-тесты на параметры и результаты - как минимум а некоторых случаях это еще и модульные
Плюс безболезненный рефакторинг - без типов нужно было бы гонять тесты чтобы понять что не сломал ничего по контрактам
Плюс безболезненный рефакторинг - без типов нужно было бы гонять тесты чтобы понять что не сломал ничего по контрактам
A
Вадим
Проверка типов при написании кода - это фвктически юнит-тесты на параметры и результаты - как минимум а некоторых случаях это еще и модульные
Плюс безболезненный рефакторинг - без типов нужно было бы гонять тесты чтобы понять что не сломал ничего по контрактам
Плюс безболезненный рефакторинг - без типов нужно было бы гонять тесты чтобы понять что не сломал ничего по контрактам
для меня самый главный профит от тс - это документация и подсказки в ide
В
Так что можете посчитать сколько покрытие типов сэкономило вам юнит-тестов - это и будет приблизительная стоимость типов в проекте
RU
для меня самый главный профит от тс - это документация и подсказки в ide
для этого можно просто что-то типа jsdoc юзать)
A
для этого можно просто что-то типа jsdoc юзать)
К сожалению не так эффективно, но да js doc я тоже юзаю иногда
🦜
для меня самый главный профит от тс - это документация и подсказки в ide
А сколько времени тратишь на решение проблем тс?
RU
К сожалению не так эффективно, но да js doc я тоже юзаю иногда
я просто реально думал придумать что-то для ide - и тайпскрипт нравится, но им не получится покрыть "часть" проекта, поэтому думаю что-то другое
A
А сколько времени тратишь на решение проблем тс?
Нисколько я тс пока не юзаю, но моя иде подтягивает дто из либ так что типы я ставлю чтоб не лазить в доку
А
Ребят, оффтоп. У меня есть сайт и у него куча поддоменов, я настроил получение геолокации пользователя на каждом из них.
Суть вопроса: В данным момент на каждом поддомене требуется от пользователя отдельное разрешение на получение координат, можно сделать чтобы пользователь 1 раз соглашался и на весь сайт включая поддомены это действовало?
Суть вопроса: В данным момент на каждом поддомене требуется от пользователя отдельное разрешение на получение координат, можно сделать чтобы пользователь 1 раз соглашался и на весь сайт включая поддомены это действовало?
A
Алексей
Ребят, оффтоп. У меня есть сайт и у него куча поддоменов, я настроил получение геолокации пользователя на каждом из них.
Суть вопроса: В данным момент на каждом поддомене требуется от пользователя отдельное разрешение на получение координат, можно сделать чтобы пользователь 1 раз соглашался и на весь сайт включая поддомены это действовало?
Суть вопроса: В данным момент на каждом поддомене требуется от пользователя отдельное разрешение на получение координат, можно сделать чтобы пользователь 1 раз соглашался и на весь сайт включая поддомены это действовало?
Теоретически вы можете вынести сервис которому требуется геолокация на отдельный домен для которого запросить права, а остальные домены будут ходить к нему