Вуй же опенсурс

ну я может не правильно понял фразу
> Руководство не доверяет всему открытому

Я думаю, тут проблема коммуникации и донесения до руководства

Они же пользуются хромом, андроидом

Может, они просто не знают

Вуй же протащили

пацаны разрабатывают на байкале

на архлинуксе от фсб

Все было отлично. Но мы расширяем функционал наших веб-приложений, по этому ушли с jquery на vue, что бы проще было делать удобные интерфейсы с красивыми графиками на основе таблиц, перетаскиваниями блоков и много чего ещё, что на jquery тяжело реализовать.

А vue потянул за собой webpack, и в этот момент мы узнали про ci/cd, который потянул за собой гит. У нас команда состоит из двух джунов фронтендеров, и одного мидла бекендера.
Может и правда нам ещё рано туда лезть, т.к. все это слишком много изменений за собой тащить?

Как то грустно звучит, госорганизация какая то?

Не опенсорсу, а чужим серверам.
А гитлаб наш it отдел не смог поставить, у них какие-то сложности в настройке соединения по ssh в гитлабе

Ну гит должен быть на любых уровнях, моё личное мнение. Даже в пет-проектах, где я один - и то гит просто незаменим, а знание гита - это базовое знание любого разраба. Если вас несколько, то это даже не обсуждается, это единтсвенный способ вести совместную разработку по-человечески.

А вот di станет прикруткой к гиту. Остальные части независимы. Будет у вас там вебпак в репе лежать или ещё что - уже не так важно

это правда

это правда настолько я в гите даже заметки свои держу

знаю крупные организации которые в гите дизайны держат

гит-лаб/хаб так же позволяет вести в нем задачи удобно, код ревью проводить

Нет. У нас просто лет 5 только один человек занимался разработкой, а задач было очень много. А веб отдел вообще появился только год назад.

Ничего страшного, попробуйте. Без этого двигаться будет скорее невозможно

Будете тратить время на поиски конфликтов