это да, но все меняется, да и в 2005м работали вполне себе с системой контроля версий, с тестированием и тп

Вай ноу, если душа лежит хД

1С просто ограничена в плане развития языка, и в плане применения, где применение еще очень сильно ограничено тем, что нужно с собой саму среду таскать

ребят чет вы не в ту степь

ну и малочисленное сообщество, не настолько развитое в плане профессионального кругозора, отсюда вечная проблема, связанная с тем, что пишешь очередной велосипед

ок, перестал

Может вам стоит приостановить раз=работку новых  фич,  и  занятся  переходом на  bitbucket | githab | gitlab. Как по мен это вам ускорит рефакторинг. Разделить обязаности по модулям и  потом только выкачивать  изменения  своего сотрудника для  проверки работы проекта . Также у вас появится хорошая штукак как pull request на этапе которого вы сможете отсеять плохой код . Но перед этип вам надо настроить сам webpack который  повысит  ваш Performance Development.   bitbucket | githab  если проплатить вы получите закрытый  репозиторий, думаю  в gitlab  тоже так можно. Уверен после рефакторинга  проект будет работать быстрее и + при правильной настройке webpack на prod  еще  добавится  Web performance

работу с сервером можно свести к минимуму  используя ansible . Сделал  commit  | push и сервер  сам поднимается .  commit  | push это как настроишь

гайз, надо кусками переделать scss в цсс
использую связку sass-loader - css-loader - MiniCssExtractPlugin.loader

Основной кусок с реактом и встроенным в него scss - работает ок

но если я хочу обработать отдельный сцсс файл

использую энтри

entry: {
    app: './app.js'
    styles: './sass/file.scss',

если использовать sass-loader - css-loader - MiniCssExtractPlugin.loader. - падает с

Module build failed (from /Users/app/node_modules/mini-css-extract-plugin/dist/loader.js):
TypeError: url.replace is not a function

если вместо MiniCssExtractPlugin.loader использую style-loader - все ок. но на выходе жсник - что не ок

Кто-то стыкался с таким?

entry: {
    app: './app.js'
    styles: './sass/file.scss',

Module build failed (from /Users/app/node_modules/mini-css-extract-plugin/dist/loader.js):
TypeError: url.replace is not a function

в вебпаке беда с неподключенными sass, я всегда либо галпом их собирал, либо через cli postcss.

[SOLVED] Всем привет, начал изучать Webpack, буквально сегодня, и пока не решил следующую задачу при обработке .js (прошу прошения, за много букв):

Есть папка ./src/js/, в ней соответственно файлы типа any_name.js, но еще есть файлы начинающиеся на _ (например, _other_name.js)

Файлы начинающиесь на _ не нужно объединять с основными файлами, а просто перенести их (а в иделае еще иметь возможность обработать отдельно), как есть в ./dist/js сохраняя именна и т.д.

Сейчас собираю отдельно vendor`ы от своих скриптов из ./src/js/ (2 точки входа) и без файлов _ (исключил через регулярку в точке входа), и даже разбиваю вендоры на чанки в зависимости от node_modules,
но как правильно "переместить" все файлы _other_name.js в dist пока не совсем понимаю. (использовать gulp не хотелось бы, особенно для работы с js)

Буду благодарен, если кто-то более опытный подскажет - хотя бы в какую сторону нужно двигаться.

Нужно создать какую-то "умную" точку входа? а как тогда правильно исключить ненужные rules?

наверное, их еще можно переместить  в отдельную папку и тогда легко исключить из rules через exclude, но остается вопрос, как объяснить webpack не объединять их в один файл?

разобрался, вроде пришло понимание как это все работает.
1) Оставил одну точку входа, а rules разделил через регулярные выражения в test и через include/exclude.
2) Разделение на файлы сделал через splitChunks, как это было по аналогии с node_modules

Получилось как-то так: https://paste.ubuntu.com/p/qn8NDDcBy5/

такой вопрос, на странице запускается несколько реакт приложений, где можно почитать, как можно сделать, что бы в каждый бандл не тянуть общие либы (react, react-dom и т.д.)?

👍

Разве include/exlude это не взаимоисключающие понятия?

Типо использовать нужно либо то, либо то

я не знаю, явно в документации такого не нашел, а как это реализовано - хз. И webpack ни каких предупреждений не выдал. А вот как он обработает, например, exclude: 'src/js', include: 'src/js/foo' в одном правиле - уже интересно.

Не, это просто множества