MS
хм, т.е. там тоже ссылка на ES может быть
Size: a a a
2020 March 26
T
хм, т.е. там тоже ссылка на ES может быть
Может, но не всегда
T
Вот тут прям подробнее разобрано
MS
MS
Вот тут прям подробнее разобрано
>
> The second line points bundlers (which are mainly used for browsers) to an ESM bundle of all of the code in this package.
Я правильно понимаю что это прямо бандл должен быть одним файлом без внешних импортов?
"module": "./dist/mypkg.esm.js”,> The second line points bundlers (which are mainly used for browsers) to an ESM bundle of all of the code in this package.
Я правильно понимаю что это прямо бандл должен быть одним файлом без внешних импортов?
MS
Автор либы “https://github.com/skaterdav85/validatorjs/“ использует main ссылку на сорцы, в которых есть внешние импорты и говорит что у него все работает на всех проектах с вебпаком
MS
У меня собранная либа ругается на отсутствие функции из импортированной зависимости
T
>
> The second line points bundlers (which are mainly used for browsers) to an ESM bundle of all of the code in this package.
Я правильно понимаю что это прямо бандл должен быть одним файлом без внешних импортов?
"module": "./dist/mypkg.esm.js”,> The second line points bundlers (which are mainly used for browsers) to an ESM bundle of all of the code in this package.
Я правильно понимаю что это прямо бандл должен быть одним файлом без внешних импортов?
Вроде нет
T
Может быть и с внешними импортами
T
Rollup нормально оставляет внешние импорты и webpack потом подхватывает все ок
MS
почему тогда вебпак может не бандлить импорты?
T
В блоге Webpack как-то была статья где они относили Rollup к тулзе для либ, а себя к тулзе для формирования конечных бандлов
MS
ага, это я тоже щас пока гуглил видел где-то
T
почему тогда вебпак может не бандлить импорты?
Вроде может, но нужно настраивать external
T
Ну то есть не очень удобно
T
Вернее совсем не удобно
MS
ну как-бе да
MS
я когда импортирую либу ожидаю что все заработает
а не прописывать экстерналс :/
а не прописывать экстерналс :/