Size: a a a

Webpack — русскоговорящее сообщество

2020 March 31

AB

Alexander Berezin in Webpack — русскоговорящее сообщество
🦜
читай как у библиотеки переопределить стиль
эта зараза переписывает глобальные стили, нет никакой инкапсуляции, поэтому приходится так делать. Я знаю, что это "неправильно"
источник

AB

Alexander Berezin in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
гугли patch-package
спасибо
источник

🦜

🦜 in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alexander Berezin
эта зараза переписывает глобальные стили, нет никакой инкапсуляции, поэтому приходится так делать. Я знаю, что это "неправильно"
значит изначально делает что-то не так
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alexander Berezin
Но мне НУЖНО так сделать. Либо форкать vuetify полностью.
Я очень давно пользовался этим но я помню была там опция не импортировать его стили
источник

AB

Alexander Berezin in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
Я очень давно пользовался этим но я помню была там опция не импортировать его стили
спасиб, поискаю. Это хорошо, если такое есть
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alexander Berezin
спасиб, поискаю. Это хорошо, если такое есть
Там даже наоборот приходилось мучатся чтобы их подключить
источник

AB

Alexander Berezin in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
Там даже наоборот приходилось мучатся чтобы их подключить
не, такого там нет. Ок, ладн, пасиб ) остальное уже оффтоп.
Я попробую плагин прикрутить какой-нибудь, чтобы просто css-селекторы переписывать на лету.
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alexander Berezin
не, такого там нет. Ок, ладн, пасиб ) остальное уже оффтоп.
Я попробую плагин прикрутить какой-нибудь, чтобы просто css-селекторы переписывать на лету.
та патч накати
источник

AB

Alexander Berezin in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
та патч накати
Или так, да. Завтра разберусь с утра.
источник
2020 April 01

А

Александр in Webpack — русскоговорящее сообщество
Привет всем! Хочу использовать у себя в коде конструкцию with (https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/with), но как известно она запрещена в строгом режиме (https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode). Быть может есть какой-то плагин или полифил, который преобразует мой with в присвоение значение переменным?
источник

B

Baxxter in Webpack — русскоговорящее сообщество
Александр
Привет всем! Хочу использовать у себя в коде конструкцию with (https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/with), но как известно она запрещена в строгом режиме (https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode). Быть может есть какой-то плагин или полифил, который преобразует мой with в присвоение значение переменным?
with является плохой практикой. вашу задачу 100% можно решить без использования with
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Александр
Привет всем! Хочу использовать у себя в коде конструкцию with (https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/with), но как известно она запрещена в строгом режиме (https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode). Быть может есть какой-то плагин или полифил, который преобразует мой with в присвоение значение переменным?
Перехотите, это запрещенный антипаттерн
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Возможно вам нужна деструктуризация
источник

А

Александр in Webpack — русскоговорящее сообщество
Да, пришлось использовать рекомендуемое решение. Но конструкция ведь хорошая, хотелось в будущем использовать её или подобную альтернативу когда я хочу, например, при обращении к большому количеству свойств объекта не указывая его в каждой строке. Очень уже классный оператор, надеялся, что есть плагин, который умеет с ним работать и конвертировать его. Я так полагаю если такого плагина нет - то именно потому, что такой плагин не удаётся научить определять где используется отдельная переменная, а где свойство объекта
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Александр
Да, пришлось использовать рекомендуемое решение. Но конструкция ведь хорошая, хотелось в будущем использовать её или подобную альтернативу когда я хочу, например, при обращении к большому количеству свойств объекта не указывая его в каждой строке. Очень уже классный оператор, надеялся, что есть плагин, который умеет с ним работать и конвертировать его. Я так полагаю если такого плагина нет - то именно потому, что такой плагин не удаётся научить определять где используется отдельная переменная, а где свойство объекта
Да, и именно по этой причине это плохой оператор
источник

А

Александр in Webpack — русскоговорящее сообщество
Такой же оператор есть в VBA https://docs.microsoft.com/ru-ru/office/vba/language/reference/user-interface-help/with-statement Хотелось бы видеть его и в других языках
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Александр
Такой же оператор есть в VBA https://docs.microsoft.com/ru-ru/office/vba/language/reference/user-interface-help/with-statement Хотелось бы видеть его и в других языках
Vba один из самых неудачных языков для разработки по, судя по рейтингами языков и тому несколько он востребован на рынке
источник

А

Александр in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
Vba один из самых неудачных языков для разработки по, судя по рейтингами языков и тому несколько он востребован на рынке
Да это понятно. Вопрос не в этом. А в лучших реализациях кокой-то конкретной конструкции. Например уже тут, в VBA, можно увидеть, что свойства начинаются с точки - быть может если бы авторы JavaScript'а реализовали этот оператор подобным способом - быть может тогда этой исключительной ситуации бы не было
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Александр
Да это понятно. Вопрос не в этом. А в лучших реализациях кокой-то конкретной конструкции. Например уже тут, в VBA, можно увидеть, что свойства начинаются с точки - быть может если бы авторы JavaScript'а реализовали этот оператор подобным способом - быть может тогда этой исключительной ситуации бы не было
Может да и идёт и нет.  Дело в том что кейс где это нужно обычно не возникает
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Нужно много методов класса используем наследование и обращаемся через this
источник