Size: a a a

Webpack — русскоговорящее сообщество

2020 September 09

С

Сергей in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
просто ты теперь обречен забивать гвозди отверткой)
Думаешь перейти на gulp?
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
не ну я хз, я бы переходил на нормальный вебпак и реакт)
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
18+ код
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
😄
источник

С

Сергей in Webpack — русскоговорящее сообщество
Я бы работал только с angular и react, вот только я верстальщик, и и мне нужно верстать
источник

С

Сергей in Webpack — русскоговорящее сообщество
Обычные html страницы
источник

С

Сергей in Webpack — русскоговорящее сообщество
Пока в мечтах у меня стать фронтенд разрабом
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Сергей
Я бы работал только с angular и react, вот только я верстальщик, и и мне нужно верстать
А какие примущества ты получил заменив гальп на вебпак таким вот образом?

Сейчас это вгылядит как какой-то бессмысленно-беспощадный врапер над одинм плагином вебпака
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Сергей
Обычные html страницы
ну в смысле. ты что их потом по почте отправляешь?
источник

С

Сергей in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
ну в смысле. ты что их потом по почте отправляешь?
Ну я верстаю и отдаю клиентам, от меня требуется html, css, js. Я могу при желании верстать в самом html и в самом css
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Сергей
Ну я верстаю и отдаю клиентам, от меня требуется html, css, js. Я могу при желании верстать в самом html и в самом css
а страницы между собой связаны? ну типа переходить между ними можно или это необязательно?
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
вообще похоже тебе действительно лучше остаться с галпом - так как вебпак не для этого
источник

С

Сергей in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
а страницы между собой связаны? ну типа переходить между ними можно или это необязательно?
Не обязательно, ссылки там уже back разрабы настраивают
источник

С

Сергей in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
А какие примущества ты получил заменив гальп на вебпак таким вот образом?

Сейчас это вгылядит как какой-то бессмысленно-беспощадный врапер над одинм плагином вебпака
Одни минусы, гальп я заменить на webpack смог но плюсов нет, одни минусы
источник

С

Сергей in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
вообще похоже тебе действительно лучше остаться с галпом - так как вебпак не для этого
Уже тоже так думаю))
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
или можно конечно поискать что-то типа static site generator. хз может на gatsby такое можно сделать
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
генераторов этих полным полно, я тут скидывал не раз ссылку на элеванти который вроде хендлбарс тоже поддерживает
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
оно настроить их порой сложнее чем обычное SPA написать
источник

С

Сергей in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
18+ код
Да, только я там не разобрался с ним))

Я вообще начал на webpack делать такое потому что gulp не знал
источник

С

Сергей in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
оно настроить их порой сложнее чем обычное SPA написать
Вот с 11ty он что то сложный с ним я не разобрался
источник