VS
Size: a a a
2020 November 23
I,
Запустил clinic вот что у меня вывело
🦜
Я вернулся со своим вопросом.
Как через бабель лоадер указать нод модуль, чтобы модулю спреды заменить на concat?
Как через бабель лоадер указать нод модуль, чтобы модулю спреды заменить на concat?
AB
Приветствую! Скажите, никто не сталкивался с такой задачей?
Есть конфиг на несколько энтрипоинтов в webpack 4.40.1. С помощью кастомного плагина каждый чанк энтрипоинта распределяется по разным папкам, однако непонятно как побороть чанки, которые принадлежат обоим энтрипоинтам. Пользоваться SplitChunksPlugin нельзя, так как он создаст отдельную чанк группу, а это недопустимо (делается что-то вроде микрофронтендов, но на одном конфиге вместо n конфигов). Вопрос: какой лучше стратегией пользоваться, когда у чанка несколько parents? Удалять чанк и пересоздавать несколько на этапе компиляции? Очень жду совета, спасибо!
Есть конфиг на несколько энтрипоинтов в webpack 4.40.1. С помощью кастомного плагина каждый чанк энтрипоинта распределяется по разным папкам, однако непонятно как побороть чанки, которые принадлежат обоим энтрипоинтам. Пользоваться SplitChunksPlugin нельзя, так как он создаст отдельную чанк группу, а это недопустимо (делается что-то вроде микрофронтендов, но на одном конфиге вместо n конфигов). Вопрос: какой лучше стратегией пользоваться, когда у чанка несколько parents? Удалять чанк и пересоздавать несколько на этапе компиляции? Очень жду совета, спасибо!
VS
плагином для тс
https://github.com/mrmckeb/typescript-plugin-css-modules
https://github.com/mrmckeb/typescript-plugin-css-modules
Не помогло. Перестало ругаться, но и не заработало.
Но проблему я решил. Вот эта штукенция рулит:
https://github.com/TeamSupercell/typings-for-css-modules-loader
Но проблему я решил. Вот эта штукенция рулит:
https://github.com/TeamSupercell/typings-for-css-modules-loader
I
Приветствую всех , настроил webpack, щас работает только с index.html , допустим у меня появилась 2 страница - main.html , где и как нужно указывать это ?!
AB
Приветствую! Скажите, никто не сталкивался с такой задачей?
Есть конфиг на несколько энтрипоинтов в webpack 4.40.1. С помощью кастомного плагина каждый чанк энтрипоинта распределяется по разным папкам, однако непонятно как побороть чанки, которые принадлежат обоим энтрипоинтам. Пользоваться SplitChunksPlugin нельзя, так как он создаст отдельную чанк группу, а это недопустимо (делается что-то вроде микрофронтендов, но на одном конфиге вместо n конфигов). Вопрос: какой лучше стратегией пользоваться, когда у чанка несколько parents? Удалять чанк и пересоздавать несколько на этапе компиляции? Очень жду совета, спасибо!
Есть конфиг на несколько энтрипоинтов в webpack 4.40.1. С помощью кастомного плагина каждый чанк энтрипоинта распределяется по разным папкам, однако непонятно как побороть чанки, которые принадлежат обоим энтрипоинтам. Пользоваться SplitChunksPlugin нельзя, так как он создаст отдельную чанк группу, а это недопустимо (делается что-то вроде микрофронтендов, но на одном конфиге вместо n конфигов). Вопрос: какой лучше стратегией пользоваться, когда у чанка несколько parents? Удалять чанк и пересоздавать несколько на этапе компиляции? Очень жду совета, спасибо!
другими словами, как заставить вебпак дублировать чанки, если они повторяются в энтрипоинтах? Чтобы, например, был чанк chunk, который используется в энтрипоите a и b, чтоб в финальной сборке этот chunk был и в a и в b, чтоб, если что, можно было собрать их по отдельности и получить одинаковый результат
RU
Приветствую! Скажите, никто не сталкивался с такой задачей?
Есть конфиг на несколько энтрипоинтов в webpack 4.40.1. С помощью кастомного плагина каждый чанк энтрипоинта распределяется по разным папкам, однако непонятно как побороть чанки, которые принадлежат обоим энтрипоинтам. Пользоваться SplitChunksPlugin нельзя, так как он создаст отдельную чанк группу, а это недопустимо (делается что-то вроде микрофронтендов, но на одном конфиге вместо n конфигов). Вопрос: какой лучше стратегией пользоваться, когда у чанка несколько parents? Удалять чанк и пересоздавать несколько на этапе компиляции? Очень жду совета, спасибо!
Есть конфиг на несколько энтрипоинтов в webpack 4.40.1. С помощью кастомного плагина каждый чанк энтрипоинта распределяется по разным папкам, однако непонятно как побороть чанки, которые принадлежат обоим энтрипоинтам. Пользоваться SplitChunksPlugin нельзя, так как он создаст отдельную чанк группу, а это недопустимо (делается что-то вроде микрофронтендов, но на одном конфиге вместо n конфигов). Вопрос: какой лучше стратегией пользоваться, когда у чанка несколько parents? Удалять чанк и пересоздавать несколько на этапе компиляции? Очень жду совета, спасибо!
я чет нифига не понял) а можешь изначальную задачу описать?
RU
а, вроде немного понял)
A
другими словами, как заставить вебпак дублировать чанки, если они повторяются в энтрипоинтах? Чтобы, например, был чанк chunk, который используется в энтрипоите a и b, чтоб в финальной сборке этот chunk был и в a и в b, чтоб, если что, можно было собрать их по отдельности и получить одинаковый результат
Если что надо запускать билд ещё раз
A
Надо а + chunk - сделайте таск npm run build:а
A
Для б - build:б
AB
я чет нифига не понял) а можешь изначальную задачу описать?
есть микрофронтенд состоящий из 6 частей. Каждая часть должна лежать в своей папке, то есть в сборке будет 6 папок a, b, c, d, e, f и в каждой будет по одному index.js. Сейчас задача решается multiple configs, но это происходит настолько долго и неэффективно, что переписываю логику на single config с 6 энтрипоинтами и дополняю недостающие функции плагином. Удалось заставить это всё хорошо раскладываться, однако есть проблема, что между этими энтрипоинтами шарятся некоторые чанки. Вебпак пытается как-то это разрулить и указать во втором энтрипоинте ссылку на чанк и разместить его, скажем, в первом энтрипоинте или вообще отделньым файлом рядом. Я же хочу, чтобы каждый энтрипоинт получил по копии этого чанка, чтоб в дальнейшем можно было бы собрать лишь энтрипоинт a или энтрипоинт b и этот чанк существовал в каждой изолированной сборке
AB
Надо а + chunk - сделайте таск npm run build:а
вот от этого я и пытаюсь уйти. Мне кажется, вебпак достаточно умен, чтоб не запускать его 6 раз
A
есть микрофронтенд состоящий из 6 частей. Каждая часть должна лежать в своей папке, то есть в сборке будет 6 папок a, b, c, d, e, f и в каждой будет по одному index.js. Сейчас задача решается multiple configs, но это происходит настолько долго и неэффективно, что переписываю логику на single config с 6 энтрипоинтами и дополняю недостающие функции плагином. Удалось заставить это всё хорошо раскладываться, однако есть проблема, что между этими энтрипоинтами шарятся некоторые чанки. Вебпак пытается как-то это разрулить и указать во втором энтрипоинте ссылку на чанк и разместить его, скажем, в первом энтрипоинте или вообще отделньым файлом рядом. Я же хочу, чтобы каждый энтрипоинт получил по копии этого чанка, чтоб в дальнейшем можно было бы собрать лишь энтрипоинт a или энтрипоинт b и этот чанк существовал в каждой изолированной сборке
При микрофронте вам надо билдить все отдельно. Конфиг можно шарить между билдами это не проблема
A
Только так у каждого компонента будет свой граф
AB
При микрофронте вам надо билдить все отдельно. Конфиг можно шарить между билдами это не проблема
я уже описал выше: сборка всего проекта(build:a && build:b ...) выходит далеко за рамки дозволенного как по памяти, процессорному времени так и времени сборки. Если собирать множественным конфигом, то уходит минут 10-12 спокойно, одним конфигом собирается секунд за 30
I
Я запутался 🤦🏿♂️
A
я уже описал выше: сборка всего проекта(build:a && build:b ...) выходит далеко за рамки дозволенного как по памяти, процессорному времени так и времени сборки. Если собирать множественным конфигом, то уходит минут 10-12 спокойно, одним конфигом собирается секунд за 30
Ну так поэтому и говорят - не далайте микрофронты если можно сделать без них