Size: a a a

Webpack — русскоговорящее сообщество

2021 January 08

N

Nelkor in Webpack — русскоговорящее сообщество
Сергей
На скрине видно что нет))
Окей. В языке JS конструкция new ClassName вызывает конструктор. Ровно то же самое делает конструкция new ClassName() (со скобочками)
источник

АЗ

Анна Золотова... in Webpack — русскоговорящее сообщество
Nelkor
Всем привет! Конфиг выглядит таким образом.
Не уверена, но вдруг ваш кейс)

Установила webpack-dev-server
И была проблема с тем, что не работал hot reload.
Чтобы это пофиксить, нужно было установить самую последнюю версию плагина.
"webpack-dev-server": "^4.0.0-beta.0"
Запускаю в консоле вот таким образом: webpack serve
У меня webpack 5
источник

АЗ

Анна Золотова... in Webpack — русскоговорящее сообщество
Nelkor
Окей. В языке JS конструкция new ClassName вызывает конструктор. Ровно то же самое делает конструкция new ClassName() (со скобочками)
Интересно, не знала этого)
Хотя, мне кажется, не очень хорошо использовать не очевидные конструкции.
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
но только лишь потому, что непохоже на остальной js и сложно глазами отслеживать

сам же аргумент про "неочевидные конструкции" не сильно валиден, потому что "ну просто язык нужно выучить" 🙂
это ж не код-гольф какой-то, где без поллитры не разобраться, просто фундаметальный синтаксис языка
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
но только лишь потому, что непохоже на остальной js и сложно глазами отслеживать

сам же аргумент про "неочевидные конструкции" не сильно валиден, потому что "ну просто язык нужно выучить" 🙂
это ж не код-гольф какой-то, где без поллитры не разобраться, просто фундаметальный синтаксис языка
Не согласен, писать new something определенно ниндзя код
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
Не согласен, писать new something определенно ниндзя код
нууу... не согласен с не согласен 🙂 есть гораздо более нинзя код
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
То что есть более ниндзя код не говорит о том что это не нинзя код
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
то есть да, так скорей всего писать не стоит, и у меня этот еслинт рул включен, но так то не самый страшный грех
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
вот например https://eslint.org/docs/rules/no-new-wrappers вот это правило гораздо более важное
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
А за аргумент от нинзи - надо знать особенности языка, я обычно очень хочу дать пинка
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
ну слушай, это реально не нинзя, ну серьезно
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
а например стрелочные функции без скобок вокруг аргумента - нинзя?
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
а myArray.filter(Boolean) - это нинзя?
источник

#

#3301⏣SoulString in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
а например стрелочные функции без скобок вокруг аргумента - нинзя?
япошка (с вами шутки из нулевых)
источник

꧁岡

꧁倫太郎 岡部꧂... in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
а myArray.filter(Boolean) - это нинзя?
можно
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
#3301⏣SoulString
япошка (с вами шутки из нулевых)
схватка двух якодзун
источник

#

#3301⏣SoulString in Webpack — русскоговорящее сообщество
но вдруг кто не поймет
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
а тот кто не знает, что так можно будет говорить "ааа сложна"
источник

꧁岡

꧁倫太郎 岡部꧂... in Webpack — русскоговорящее сообщество
#3301⏣SoulString
но вдруг кто не поймет
ну так не первый день жс же пишут
источник