И снова про тендерную документацию на двигатель для ПАК ДА#НамПишут наши внимательные читатели (по согласию написавшего приводим текст письма) :
Вы пишете: "Звезда" выложила увлекательную вещь. Интересно, сами нашли, или кто подсказал "найти"?
Простой поиск в "Яндекс-Новостях" по словам "ПАК ДА" отвечает на ваш вопрос - за два часа до публикации на "Звезде" эта новость вышла у "Интерфакса" http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=491993 Более того, в закрытой ленте для подписчиков она появилась в 5:00 понедельника. Как минимум, это означает, что заметка и комментарий ОДК к ней были подготовлены ещё в пятницу (сами тендеры "Кузнецова" опубликованы в четверг вечером). Поэтому очень сильно сомневаюсь, что "Звезда" случайно сама нашла эти тендеры спустя несколько дней после опубликования на госзакупках, да ещё и случайно выбрала те же самые цитаты из всей многостраничной документации.
Кстати, если вы и в самом деле не ленивые, могли бы почитать ТЗ и в остальных семи тендерах (http://zakupki.gov.ru/epz/order/quicksearch/search_eis.html?searchString=МД-80-Кузнецов&pageNumber=1&sortDirection=false&recordsPerPage=_10&showLotsInfoHidden=false&fz44=on&fz223=on&ppRf615=on&af=on&ca=on&pc=on&pa=on¤cyId=-1®ionDeleted=false&sortBy=PUBLISH_DATE) - там даже есть отдельный ОКР на " Расчётное исследование характеристик турбостартера изделия РФ", упоминание о котором так старательно потёрли из других документов)http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=491993 Более того, в закрытой ленте для подписчиков она появилась в 5:00 понедельника. Как минимум, это означает, что заметка и комментарий ОДК к ней были подготовлены ещё в пятницу (сами тендеры "Кузнецова" опубликованы в четверг вечером). Поэтому очень сильно сомневаюсь, что "Звезда" случайно сама нашла эти тендеры спустя несколько дней после опубликования на госзакупках, да ещё и случайно выбрала те же самые цитаты из всей многостраничной документации.
Кстати, если вы и в самом деле не ленивые, могли бы почитать ТЗ и в остальных семи тендерах (
http://zakupki.gov.ru/epz/order/quicksearch/search_eis.html?searchString=МД-80-Кузнецов&pageNumber=1&sortDirection=false&recordsPerPage=_10&showLotsInfoHidden=false&fz44=on&fz223=on&ppRf615=on&af=on&ca=on&pc=on&pa=on¤cyId=-1®ionDeleted=false&sortBy=PUBLISH_DATE) - там даже есть отдельный ОКР на " Расчётное исследование характеристик турбостартера изделия РФ", упоминание о котором так старательно потёрли из других документов)
Все озвученные замечания верны.
По ссылке у "Интерфакса" действительно исходник информации, причём более полный, чем потом надергала оттуда "Звезда". Там нашли даже тягу двигателя (и из того, что мы в ТЗ увидели - похожая на правду).
Почитали остальные ТЗ: тоже много интересного, есть и цифры, и технические подробности.
Конструкция и рабочие температуры турбины низкого давления, диаметр входа в компрессор низкого давления (отлично характеризует размерность двигателя), вес этих узлов.
Отдельное ТЗ на турбостартер, где описано из какого прототипа его будет переделывать Самарский университет (забыли удалить исполнителя из текста ТЗ). Причем в этом ТЗ сказано, что исполнитель должен посчитать прочность в ANSYS версии не ниже 15.0. А как же импортозамещение?
В обоснованиях работ в ТЗ прослеживается весь путь денег на разработку двигателя для ПАК ДА (Госконтракт с "ОАК", тот с "Туполевым", тот с "ОДК", те с "Кузнецовым", и уже он с УМПО и остальным).
В некоторых ТЗ упомянуто, что исполнитель должен уже в октябре-ноябре выступить на научно-технических советах с разбором замечаний к выполненному ранее эскизно-техническому проекту (этот срок невозможен для не участвовавшего в работах раньше).
В итоге все результаты тендеров (стоимостью до 3-5 миллиардов рублей) распределены между единственными поставщиками. Причем из 9 членов закупочной комиссии трое были против.
@AviaComments так и не поняли, зачем было играть в открытость закупок, если никакой конкурсности не было, а в результате в сети выложили кучу технических подробностей про двигатель для будущего стратегического бомбардировщика?
P.S. И не волнуйтесь, максимальная высота полёта ПАК ДА не 9 км (эта цифра там про другое), а гораздо выше. Её выдает совсем другой параметр. 😎