🔓 Сегодня у меня для вас #longread - эссе Бена Томпсона "Apple's mistake"
https://stratechery.com/2021/apples-mistake/Вторую неделю мою ленту Твиттера бомбит от решения Apple сканировать медиафайлы на мобильных устройствах на предмет сексуального насилия над детьми (пока только в США) и сообщать властям о нарушениях. Компания обосновывает свои действия необходимостью защиты детей от насилия (
FAQ в PDF).
ℹ️ Все изображения и видео
в облаках ведущих компаний давно подлежат аналогичному сканированию. Другими словами, выкладывать детское порно в Google Drive - все равно что явиться с повинной. Когда-то пионером в этой сфере была Microsoft, которая даже бесплатно предлагала свою технологию другим ИТ-гигантам.
👉 Важность защиты детей под сомнение не ставится. Специалистов и адвокатов приватности бомбит от решения Apple сканировать файлы
на устройстве.Бен Томпсон, пожалуй, лучше всех сформулировал претензию. Два абзаца в моем вольном переводе:
... вместо добавления сканирования CSAM в iCloud Photos в облаке, которым компания владеет и управляет, Apple компрометирует телефоны, которыми владеем и управляем мы с вами, при этом игнорируя наши интересы. Да, можно выключить iCloud Photos, тем самым блокируя сканирование, но речь о
политическом решении компании -
возможность проникнуть в телефоны пользователей теперь существует, и пользователи не могут это предотвратить.
... Мое устройство должно быть моей собственностью, со всеми ожиданиями владения и вытекающей из этого конфиденциальности. Облачные сервисы, между тем, являются собственностью их владельцев, со всеми ожиданиями общественной ответственности и законопослушности. Крайне разочаровывает, что Apple настолько залипла на своем видении приватности, что предала точку опоры пользовательского контроля: уверенность в том, что ваше устройство действительно принадлежит вам.
===
Велик соблазн отмахнуться от происходящего простым "ой, да ладно, понятно же что у Apple есть доступ ко всему на моем телефоне". Доступ-то есть, но здесь речь про то, как именно он эксплуатируется ✌️