VG
ситуация конечно интересная, но кмк, тут более интересна реакция людей, а не решение эппла...
Size: a a a
2021 August 11
I
Как обычно, публика разделилась
I
С одной стороны это всего лишь сравнение хэшей, а с другой - вторжение
VS
Да, напрашивается параллель с антивирусами. Но я вижу разницу в намерении. Антивирус призван защищать пользователя от угроз. Здесь - наказать.
AO
интересно, это будет действительно только на вычислении хешей базироваться? Если да, то к "плохим" фото просто примешают немного фоновых шумов и вся эта стройная конструкция посыплется
VG
да, это интересный нюанс конечно... с другой стороны - наказать за настолько универсально порицаемое преступление что даже возмущаться таким - ... я бы подумал что сразу зашквар будет (возможно эппл тоже так думали). Ан нет...
VG
ой да нет наверняка, хеши - это смешно. Но технологическая реализация тут действительно вторична.
VG
хотя конечно тоже интересна...
VS
Потому что мы знаем, чего стоит их хваленая приватность когда дело доходит до требования государственных органов. Они всячески стараются принизить случай Китая, но он есть.
VS
Оконечного шифрования в iCloud нет
VG
да, кстати, если бы это было со стороны гос-ва (от некоторых вполне можно ожидать) - это было бы понятнее. А тут корпа лезет в мораль и законность =)
VS
Так шумы тоже могут попасть в базу
VS
Я думаю это скоро последует и со стороны европейского союза только в качестве требования. Американцы намного дальше в жопе в плане регулирования интернета,поэтому от них этого скорости ожидать не стоит. И поэтому же на них проще отрабатывать такие штуки.
AO
не особо продуктивный подход, если для каждого "потребителя" на соотв. сайте будет генерироваться свой рандомизированный вариант зашумления
VS
Я не думаю что это так работает, в смысле создания педофилами коллекции детского порно. Скорее они просто находят какие-нибудь архивы в закрытых чатах или даркнете.
VG
про технологии, - во-первых названия и какие то сигнатуры (я честно говоря хз какие могут быть сигнатуры у цп, но может там например бренды каких то "студий", метаданные), это самое дешевое технически. Далее - распознавание. Сейчас уже достаточно неплохо распознаются типы контента (с погрешностями, но тем не менее). Вот тут наверное тяжело технически на девайс запхнуть, так что я бы почитал.
VG
а, ну да, действительно, вариант. Кучу сайтов/архивов нашли уже, оттуда базку хешей и просто смотреть есть ли что из. Наверное самое эффективное даже...
VG
еще один нюанс интересен. Сколько есть настолько тупых педофилов что все эти новости умудрились пропустить и еще держат что-то на айфоне? =)
I
Ладно если они чужое распространяют, это можно вычислить
VS
Втч с телефонов и компьютеров пойманных педофилов. А их оказывается Овер9000 https://twitter.com/alexstamos/status/1424025435759734788
