AP
Не все функциональные языки одинаковые. За хаскелем другая философия
Size: a a a
2018 April 06
DK
Каррирование нужно чтобы заполнить аргументами функции, оставить последний для data, а потом эти функции с’комбайнить. Так вот, у нас есть умничка пайп оператор который уже принимает то что надо было закаррировать
B
нееее пайп оператор это не совсем каррирование.
AD
Не все функциональные языки одинаковые. За хаскелем другая философия
да, понимаю, есть каррирование из коробки, а можно его организовать вручную как было показано в начале видео
Е
у хаскеля оно не то чтобы из коробки, а там чуть ли не всё завязано на этом карировании
B
Жц
2018 April 07
TF
приветствую
TF
типичный вопрос - с чего начать ? ;)
2018 April 08
M
типичный вопрос - с чего начать ? ;)
Начать лучше с 2х вещей.
1 С книги "Введение в Elixir"
2 С написания своего первого приложения.
Так-же могу рекомендовать курс на udemy - "The Complete Elixir and Phoenix Bootcamp" очень хороший курс для новичка.
1 С книги "Введение в Elixir"
2 С написания своего первого приложения.
Так-же могу рекомендовать курс на udemy - "The Complete Elixir and Phoenix Bootcamp" очень хороший курс для новичка.
ДК
Курс (2.) шикарный!
Я перед началом изучения феникса по нему (с поправками на новую версию версию 1.3), на сайте whatdidilearn сделал все туториалы с "роботом". Там несколько версий этого "робота", от обычной с ввода пользователя и обычной обработки команд, до запуска процессов и т.д.
Я перед началом изучения феникса по нему (с поправками на новую версию версию 1.3), на сайте whatdidilearn сделал все туториалы с "роботом". Там несколько версий этого "робота", от обычной с ввода пользователя и обычной обработки команд, до запуска процессов и т.д.
TF
курс есть уже, а вот за книжку спасибо
M
Курс рекомендую не тырить с торрентов а купить. Процесс изучения на udemy построен эффективно. Имеет смысл проходить по цепочке и с квизами.
M
А вообще, у меня возникло ощущение, что эликсир гораздо проще выучить JS программистам, чем любым другим.
M
В том смысле, что соль функционального подхода, это в большой степени SOLID
M
Поправьте если ошибаюсь
M
Single Responsibility - is everywhere
AD
RT
типичный вопрос - с чего начать ? ;)