A
аргументом может быть скорость разработки, и "гибкость" самого проекта. На эликсире разрабатывать на порядок быстрее
Size: a a a
2018 October 31
IK
да и тесты в php не принято писать, в итоге проект превращается в тыкву со временем
ну это ты зря) Тут скорее от команды зависит. В тех проектах, что я работал, то писали везде
AP
аргументом может быть скорость разработки, и "гибкость" самого проекта. На эликсире разрабатывать на порядок быстрее
быстрее чем что?
A
чем на джаве)
IA
быстрее на том, на чем привык
A
ну это ты зря) Тут скорее от команды зависит. В тех проектах, что я работал, то писали везде
да даже если сам пишешь, то всеравно приходится использовать библиотеки которые никто не тестирует
IK
вон у симфы все супер протестировано
AP
ну у нас был аргумент - наша команда использовала на руби не ООП подходы и язык вместе с экосистемой только мешал
IK
очень много бандлов годных. Вопрос в том, когда именно использовать тот или иной инструмент
AP
ещё был проект с риалтаймом. там просто выбора адекватного небыло.
IK
что точно можно сказать, то элискир не подходит для прототипирования
AP
это всё зависит от експертизы
IK
если нужно быстро на коленке написать прототип, то уже лучше Ruby/PHP/Python/
IK
и пр
A
что точно можно сказать, то элискир не подходит для прототипирования
чем же не подходит, имхо феникс ничем не уступает рельсам для прототипирования
A
у нас сейчас все проекты пишутся на эликсире и мы горя не знаем как было с руби
TF
чем на джаве)
быстрее джавы ток питон)
TF
если нужно быстро на коленке написать прототип, то уже лучше Ruby/PHP/Python/
+
TF
быстрее джавы ток питон)
в плане писать
AD
в плане писать
дайте угадаю, у вас в резюме есть Java и питон?