@ssnickolay если нишу эликсира так потеснил го, есть практичные причины продолжать топить за него?

если рассматривать только практическую точку зрения, то надо писать на js и всё)

там куча работы, бабок и писать можно всё

но кто ж хочет 🙂

В общем причины скорее идеологические)

Смотрю сейчас митап, невольно возникает вопрос откуда пошла тенденция произносить "Хосе"

Jose - мексиканское имя, по нашему Хосе

Оно не мексиканское

j читается как [h]

Какое тогда?

Он бразилец, а в португальском это имя произносится Жозе

он Бразилец же )

например как у этого товарища
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моуринью,_Жозе

из старых мыльных опер

ну Эйнштейн тоже не Эйнштейн

если он не Хосе, а Жозе - то поправил бы https://youtu.be/srtMWzyqdp8?t=28

или ему пофиг

Выше говорили, что Йожеф )

В Go сложно делать абстракции и обобщения. Сложно делать DRY. Мое имхо - что Go - это про _очень простые_ микросервисы и консольные утилиты (consul, nomad…). И в этом Go прекрасен. А вот переосмысление, например, рельсы на Go - это уже беда. Про кодогенераторы в 2018-м вообще молчу)

Elixir же дает тебе все, чтобы фигачить по SOLID и DRY. На Elixir очень успешно переосмыслили Rails (Phoenix).

Почему они в одной нише? Кажется, что должно быть не так. Вот поэтому и стоит топить за Elixir, чтобы не только инженеры, но и бизнес начал чувстовать разницу. Начал понимать, что Go и Elixir - это инструменты для несколько разных целей.