Дальше неизбежное шардирование. Для него вообще нет общей реализации

Так что я бы начал смотреть сырцы в поисках master-slave

Две библиотеки мне удалось найти для эликсира, но насколько я понял они не могут а случае ошибки сдедать и slave сделать master и наоборот

Или вы имеете ввиду все же делать это на уровне бд, т.е. В моем случае постгреса?

На уровне бд вам надо настроить саму репликацию, но пользоваться этим надо из кода

вот я тоже не понимаю до конца хайпа вокруг live view. сама концепция интересная, но у этого подхода еще меньше мест для применения, чем у какого-нибудь turbolinks и прочих.
а пока выглядит как заглушка для тех, кто боится и не любит javascript. но поживем увидим.

Это все последние трепыхания серверного веба.
Очевидно что как только ты начинаешь делать веб-приложение, то сразу сваливаешься до реакта/ ангуляра

Пригнать html с сервера - это про медийные проекты с малой интерактивностью и отсутствием клиентской логики

а кто его любит?

Ты сразу с козырей

я все же надеюсь, что webassembly всех спасет, и будем писать на божественном elm (или чем то подобном) фронт. но история показывает что это маловероятно, и typescript победил. что в принципе не плохо

вот фронтендеров с двумя месяцами хтмлакадеми и запросами 300к р в месяц точно никто не любит )

которых нужно пять штук, чтоб они там организовали у себя вебпак, бабель, реакт, редукс

если с нуля налаживашь работу

какой ты злой и жестокий

мне кажется у любой технологии на замену этой петрушки есть шанс )

а вот я хайпую и вот почему:

- когда начинаешь делать SPA дублируешь кучу логики в тот же Redux. Что увеличивает объем кодовой базы и количество концепций, который нужно уметь чтобы поднять проект в соло.

- elixir/erlang может выдержать много коннектов и обрабатывать все эти апдейты для довольно большого числа клиентов. У меня есть гипотеза, что Phoenix + LiveView будет быстрее чем Rails + React/Redux, например.

- я не буду писать сервер на node.js потому что сложнее JS только C++ и Brainfuck-семейство. JS только кажется легким. Typescript в своей сути такой же костыль как и babel.

- да, я тоже жду расцвета webassembly. Но если LiveView взлетит - он взлетит раньше webassembly т к не надо ждать появления саппорта от браузеров у 99% клиентов.

Ах да, Elixir + Elm это хорошо но не очень - ибо у них разные парадигмы. Let if fail VS haskell-like compile-time guarantees. Хорошо когда на обоих сторонах одна и та же парадигма. + остается проблема дублирования логики.

а что заставляет нас думать, что рендер происходит каждый раз на сервере?
https://github.com/chrismccord/phoenix_live_view_example/blob/master/lib/demo_web/live/weather_live.ex