а вот я хайпую и вот почему:

- когда начинаешь делать SPA дублируешь кучу логики в тот же Redux. Что увеличивает объем кодовой базы и количество концепций, который нужно уметь чтобы поднять проект в соло.

- elixir/erlang может выдержать много коннектов и обрабатывать все эти апдейты для довольно большого числа клиентов. У меня есть гипотеза, что Phoenix + LiveView будет быстрее чем Rails + React/Redux, например.

- я не буду писать сервер на node.js потому что сложнее JS только C++ и Brainfuck-семейство. JS только кажется легким. Typescript в своей сути такой же костыль как и babel.

- да, я тоже жду расцвета webassembly. Но если LiveView взлетит - он взлетит раньше webassembly т к не надо ждать появления саппорта от браузеров у 99% клиентов.

а вот я хайпую и вот почему:

- когда начинаешь делать SPA дублируешь кучу логики в тот же Redux. Что увеличивает объем кодовой базы и количество концепций, который нужно уметь чтобы поднять проект в соло.

- elixir/erlang может выдержать много коннектов и обрабатывать все эти апдейты для довольно большого числа клиентов. У меня есть гипотеза, что Phoenix + LiveView будет быстрее чем Rails + React/Redux, например.

- я не буду писать сервер на node.js потому что сложнее JS только C++ и Brainfuck-семейство. JS только кажется легким. Typescript в своей сути такой же костыль как и babel.

- да, я тоже жду расцвета webassembly. Но если LiveView взлетит - он взлетит раньше webassembly т к не надо ждать появления саппорта от браузеров у 99% клиентов.

а вот я хайпую и вот почему:

- когда начинаешь делать SPA дублируешь кучу логики в тот же Redux. Что увеличивает объем кодовой базы и количество концепций, который нужно уметь чтобы поднять проект в соло.

- elixir/erlang может выдержать много коннектов и обрабатывать все эти апдейты для довольно большого числа клиентов. У меня есть гипотеза, что Phoenix + LiveView будет быстрее чем Rails + React/Redux, например.

- я не буду писать сервер на node.js потому что сложнее JS только C++ и Brainfuck-семейство. JS только кажется легким. Typescript в своей сути такой же костыль как и babel.

- да, я тоже жду расцвета webassembly. Но если LiveView взлетит - он взлетит раньше webassembly т к не надо ждать появления саппорта от браузеров у 99% клиентов.

это можно потыкать с эрлангом, отдельно от феникса и эликсира?

"У меня есть гипотеза, что Phoenix + LiveView будет быстрее чем Rails + React/Redux" - яблоки с грушами. Phoenix + LiveView и Phoenix + React/Redux сравнивать нужно.

по смыслу похоже на n2o + shen
правда я не юзаю shen

На сколько помню shen компилит erlang в js, тут все же другое. Тут рендер html на сервере и прикидывание его на фронт по вебсокетам.

Да, технологии очень разные. Но решают почти одинаковые задачи с перспективы _бизнеса_ и домохозяйки за компом.

Не согласен. LiveView не может решать с перспективы бизнеса тот же спектр проблем, что и JS на фронтенде. Поэтому как правильно замечено выше - это очень узкоспециальная тулза, которая скорее всего не получит большого распространения (особенно в бизнесе).

Пример?

Сервер не доступен.

Ок, а если без оффлайн-аппов?