AB
почему не ++ ?
потому что ++ для списков. там же есть и
--Size: a a a
2019 August 26
AB
я не понимаю вопрос. ты спрашиваешь, почему ++ не применяется и для бинарей?
T
Да
T
Это же было бы очень удобно и логично
AB
потому что 2 раза выше уже написал. что ты сможешь проводить эту операцию над двумя разными типами: над списком и бинарем. а это не одно и то же
T
я понимаю, что аппенд в лист и конкатенация строк - разные вещи
AB
T
так, сорян, напишу минут через 20 (алярм)
VA
В руби + вызывает метод объекта, а в элексире метод kernel
AB
в ерланге для бинари вообще нету <>
AB
я думаю, что так проще всем. и человеку и компилятору. если сложение, то это числа. если ++ то списки.
VA
я думаю, что так проще всем. и человеку и компилятору. если сложение, то это числа. если ++ то списки.
Но почему строки именно <>. Почему не <=> или там +++. Я вчера не смог найти ответ
AB
потому что строки - это бинари
AB
в эликсире
VA
потому что строки - это бинари
T
VA
Я думал об этом. Но теперь только дошло блин
T
Я думал об этом. Но теперь только дошло блин
Теперь мне объясни
МК
Вот человек каким энтузиазмом проникнут
МК
Мне хватило объяснения "просто потому что*