одекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, из имеющихся в материалах дела письменных объяснений Сторожко А.И. последний указывает, что осуществлял движение по ул. 60 лет Октября от ул. Кузоваткина в направлении ул. 2П-2 по крайней правой полосе движения и собирался проехать перекресток в сторону ул. Кузоваткина по ул. 2П-2. Далее Сторожко А.И. указывает, что дождавшись разрешающего сигнала светофора он начал движение, проехав около 7 метров от стойки светофора, почувствовал удар в заднюю левую часть автомобиля. При этом Сторожко А.И., в своих письменных объяснениях указывает, что движение с левой полосы движения, в попутном с ним направлении, осуществляется либо прямо, либо налево.
Как усматривается из письменных объяснений А. последний, двигаясь в попутном с транспортным средством, под управлением Сторожко А.И., но по крайней левой полосе движения, намеревался проехать перекресток в сторону улицы, которая ведет к станции скорой помощи и ПАТП N 2.
Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта проезжей части с дислокацией дорожных знаков, разметки, ограждений и элементов обустройства улично-дорожной сети г. Нижневартовска пересечения дорог (улиц) 60 лет Октября - 2П-2, водителю, движущемуся по ул. 60 лет Октября со стороны ул. Кузоваткина и намеревающемуся проехать перекресток указанных дорог в направлении ул. 2П-2 необходимо совершить маневр поворота налево на перекрестке, а водителю, намеревающемуся проехать перекресток в направлении ПАТП N 2 необходимо проехать перекресток в прямом направлении.
Следовательно, из совокупности имеющихся в материалах дела письменных объяснений водителей Сторожко А.И., А. и копии паспорта проезжей части с дислокацией дорожных знаков, разметки, ограждений и элементов обустройства улично-дорожной сети г. Нижневартовска пересечения дорог (улиц) 60 лет Октября - 2П-2 следует, что водителем Сторожко А.И., при проезде перекрестка, были нарушены требования п. 8.5 Правил дорожного движения, поскольку последний, находясь на крайней правой полосе движения, намеревался проехать перекресток в направлении ул. 2П-2, для чего необходимо совершить маневр поворота налево, не заняв при этом заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Кроме того, Сторожко А.И., в своих письменных объяснениях, пояснил, что движение на перекрестке с крайней левой полосы движения по ул. 60 лет Октября со стороны ул. Кузоваткина может осуществляться в прямом направлении.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что требования Правил дорожного движения были нарушены А. который, продолжая занимать крайнюю левую полосу, стал совершать маневр поворота направо опровергаются материалами дела.
Указание в жалобе на то обстоятельство, что Сторожко А.И. осуществлял движение по главной дороге, а А. осуществлял съезд с главной дороги на второстепенную не влечет отмену решения судьи.
Как усматривается из копии паспорта проезжей части с дислокацией дорожных знаков, разметки, ограждений и элементов обустройства улично-дорожной сети г. Нижневартовска пересечения дорог (улиц) 60 лет Октября - 2П-2, на перекрестке указанных улиц со стороны движения транспортных средств под управлением Сторожко А.И. и А. установлен дорожный знак 2.1 "Главная дорога" с дополнительным дорожным знаком "Направление главной дороги", при этом направление главной дороги установлено в сторону ул. 2П-2, в направлении которой двигался Сторожко А.И., а дорога, в направлении которой двигался А. является второстепенной.
Вместе с тем, в соответствии с п. 8.13 Приложения 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак "Направление главной дороги" является информационным и указывает направление главной дороги на перекрестке.
При этом наличие данного знака на перекрестке не означает, что водители транспортных средств, движущихся в направлении главной дороги, имеют преимущество перед водителями, движущимися в направлении второстепенной дороги.
При указанных выше обстоятельствах решение судьи, в части установления вины Сторожко А.И. в нарушении требований Правил