NO
Как просто составную мидлварь
Size: a a a
2020 February 19
А
а это она и есть
NO
Если можно, то зачем пихать в фреймворк?
AM
потому что правильно её написать не так просто :)
DS
Как просто составную мидлварь
Да, но строиться она может динамически в отдельной фабрике. Например по средам у нас чего-то не будет в воронке, а по пятницам будет дополнительно пару мидлтварей))
AM
У общих кусков у больших приложений может быть сложная фабрика, которая будет возвращать MiddlewareGroup для добавления в диспетчер.
спорно
NO
Ну я так понимаю она редко кому нужна? В таком случае в каком-нибудь CookBook сделать пример...
AM
кто тут был против динамического дополнения стэка?
DS
кто тут был против динамического дополнения стэка?
Это не динамический, оно до запуска пайплайна происходит.
AM
тогда почему фабрика не может сделать foreach ($dispatcher->add())?
DS
тогда почему фабрика не может сделать foreach ($dispatcher->add())?
Чтобы разделить одну большую фабрику на ряд мелкийх.
AM
К middleware и так не просто привыкнуть, а тут ещё и всё становится не плоским. Это дополнительно взорвёт мозг.
А
почему бы всё не свести к одному названию pipeline и соответственно к одному классу?
DS
Короче, я думаю на данном этапе это обсуждение бесполезно, там нет настолько сложного функционала, что не можно реализовать самому, так что да, можно грохнуть, дабы не смущать неокрепшие умы))
DS
Кто еще за то, чтобы грохнуть Chain?
AM
реюзабельно можно сделать, кстати, как @roxblnfk говорит
AM
но! нигде не показывать это в примерах
AM
ибо способ стрельнуть в ногу крутой
AM
ну или не надо даже давать такого способа...