AM
А точно нужен ContainerProxyInterface?
Size: a a a
2020 March 03
AM
разве композитному контейнеру не должно быть пофигу, что там в него суют?
AM
$moduleContainer = new ModuleContainer($config);
$proxy = new ProxyContainer($moduleContainer);
$compositeContainer->attach($proxy);
$proxy = new ProxyContainer($moduleContainer);
$compositeContainer->attach($proxy);
AM
так не лучше было бы?
DS
так не лучше было бы?
Вручную не все будут добавлять. И выгляеть это будет так
сейчас же это выглядит так
$localContainer = new Container($defs);
$compositeContainer->attach($globalContainer);
try {
$container = (new ContainerBuilder($localContainer))
->setContainerProxy($globalContaner->get(ContainerProxyInterface::class))->build();
$compositeContainer->attach($container);
} catch (ContainerExceptionInterface $e) {
$compositeContainer->attach($localContainer);
}
сейчас же это выглядит так
$localContainer = new Container($defs);
$compositeContainer->attach($globalContainer);
$compositeContainer->attach($localContainer);
AM
Вот только без прокси ничего не добавить...
DS
В каком смысле?
DS
Нормально без прокси добавляет
AM
если хоть в одном контейнере найдётся ContainerProxyInterface::class, то в него всё завернёт автоматом
AM
кстати, лукап должен всегда ссылаться не на родительский контейнер, а на самый верхний
AM
иначе клинические случаи вложенных контейнеров работать не будут
DS
кстати, лукап должен всегда ссылаться не на родительский контейнер, а на самый верхний
Да, я собирался такое сделать в композитном, когда несколько уровней
AM
мне заворачивание всего не очень нравится
DS
если хоть в одном контейнере найдётся ContainerProxyInterface::class, то в него всё завернёт автоматом
Ну да, вроде так и должно быть
AM
м...
AM
непредсказуемо
AM
любой из суб-контейнеров может притащить свой прокси и перекрыть остальные прокси
DS
Надо тестить, ща под вечер не соображу уже)
AM
к тому же, что если я не хочу из одного из контейнеров ничего проксировать?
DS
Ну, можно еще опцию для включения проксирования добавить