AM
И вопрос в том, норм это или не совсем
Size: a a a
2020 March 12
AM
Думаю, что для нашего случая не норм.
AM
Потому что нам надо сливать в S3 только waybills, а не consignment notes
А
кому альясы не нужны - юзать их не будет )
DS
Почему? И то и то накладные, одни на транспортные, другие товарные
AM
Ну так в чём тогда проблема?
AM
Юзай алиасы... но снаружи.
AM
Файловой системе до них уже дела нет, это уже не префикс.
AM
Это логка раскладывания.
DS
Проблема в том что я в с3 хочу такую структуру
- orders
- invoices
- waybills
- consigment-notes
AM
Ну делай $fs->write($alias->get('orders') . $orderId, $content);
DS
Юзай алиасы... но снаружи.
Заходим на второй круг) Алиасы у каждой фс свои, где хранить будем?
AM
зачем алиасы тащить внутрь ФС?
DS
зачем алиасы тащить внутрь ФС?
А ты предлагаешь для каждой фс в контейнере свой класс с алиасами хранить?
А
@samdark , ты предлагаешь одни и те же провайдеры назначать на разные хранилища, но со своими рутами? или как
А
это был бы нормальный аналог альясам
AM
ну да
А
ну ты это не внятно говоришь, у тебя провайдер = хранилище, как я понял
AM
плюс у нас есть контекстные контейнеры
А
если ещё при этом можно будет сделать хранилище = массив провайдеров, то это вообще полная замена альясов будет