DS
А если я сделаю DebuggerIdGenerator рисетейбл, то он при следующем запросе перегенерит айди
Size: a a a
2020 March 18
А
WeakContainer было бы круто попробовать
А
А если я сделаю DebuggerIdGenerator рисетейбл, то он при следующем запросе перегенерит айди
у тебя не совсем безстейтовый дебагер, т.к. он хранит Resetable объект
А
правильно?
DS
правильно?
Да, но этот объект не меняется, он создан в кострукторе
А
да, для таких случаев WeakLinks не прокатит
А
в безстейтовом случае каждый раз надо запрашивать новый объект генератора у контейнера
А
Resetable объекты флешбекают во времена дельфи. Когда каждый объект сам за собой убирал ))
А
правда там это был деструктор...
DS
да, для таких случаев WeakLinks не прокатит
Прокатит, но надо немного по другому, в кострукторе получать контейнер, из него получать DebuggerIdGenerator, присваивать свойству генератора по слабой ссылке и при запросе генератора проверять, если там нулл(был сброшен в контейнере), то брать из контейнера, если нет то юзать его.
DS
Получается очень муторно)
DS
В данном случае не имеет смысла, поскольку он один раз дергается, а если бы много раз, то так бы контейнер за запрос только раз дергался
А
Прокатит, но надо немного по другому, в кострукторе получать контейнер, из него получать DebuggerIdGenerator, присваивать свойству генератора по слабой ссылке и при запросе генератора проверять, если там нулл(был сброшен в контейнере), то брать из контейнера, если нет то юзать его.
не, так не прокатит, ибо где-то должен же объект оседать. А если он в контейнере Weak и в дебагере Weak, то он уничтожится сразу после завершения работы конструктора ))
А
точнее не конструктора, а того метода, где берётся из контейнера (или после него, если этот метод возвращает генератор)
А
ну чё, запишем в трелло задачу на создание
WeakRefContainer?AM
не получится просто так
А
записать?
AM
прозрачно для объекта сделать
А
кстати, тут дмитрий спрашивал о том, чтобы контейнер выдавал не только синглтоны
AM
вместо зависимости ты не передашь weak reference