Д
я вчера думал об этом минут 15, а потом просто создал такой же без интерфейса :)
Size: a a a
2020 March 25
А
Потому что он может использоваться не только для экшинов контроллера. Это может быть мидлтварь в виде метода любого класса
во завернул )
А
а есть юзкейсы?
А
этож надо додуматься делать мидлварь в рандомном методе рандомного класса ))
А
мы точно идём по правильному пути? :)
DS
этож надо додуматься делать мидлварь в рандомном методе рандомного класса ))
Ну вот SessionMiddlware можно сделать прям в классе Session))
А
Ну вот SessionMiddlware можно сделать прям в классе Session))
я пожалуй пока отойду от этих мислей и пойду фиксить инйектор, а то и в нём мидлварь реализую
А
Потому что он может использоваться не только для экшинов контроллера. Это может быть мидлтварь в виде метода любого класса
DS
я пожалуй пока отойду от этих мислей и пойду фиксить инйектор, а то и в нём мидлварь реализую
Та ладно. Просто скажи, что тебе там нужен риквестхендлер, чтобы что-то закостылить))
Со стеком как раз тяжело костылить)
Со стеком как раз тяжело костылить)
А
Та ладно. Просто скажи, что тебе там нужен риквестхендлер, чтобы что-то закостылить))
Со стеком как раз тяжело костылить)
Со стеком как раз тяжело костылить)
было бы проще, если бы Chain не убили )
А
господа, товарищи и дед
Как у нас DI работает на предмет запроса из контейнера, например, DateTimeImmutable? и прочих классов из ядра?
Как у нас DI работает на предмет запроса из контейнера, например, DateTimeImmutable? и прочих классов из ядра?
А
1. никак
2. создаёт и сохраняет в контейнере
3. фабрикует каждый раз новый объект
2. создаёт и сохраняет в контейнере
3. фабрикует каждый раз новый объект
DS
1. никак
2. создаёт и сохраняет в контейнере
3. фабрикует каждый раз новый объект
2. создаёт и сохраняет в контейнере
3. фабрикует каждый раз новый объект
2
А
таблетки пил?
DS
таблетки пил?
Да
А
тогда по жопе не получишь )
а как тебе кажется, это правильное поведение?
а как тебе кажется, это правильное поведение?
AM
а почему нет?
DS
Да, соответсвует политике контейнера. Но ты можешь его сделать не синглтноном через __instanceTag
А
а почему нет?
вот и я думаю, почему бы и нет.. но если это тот же DateTime, то было бы, наверное, правильнее создавать новый объект :/
DS
вот и я думаю, почему бы и нет.. но если это тот же DateTime, то было бы, наверное, правильнее создавать новый объект :/
А зачем он тебе вообще в контейнере?