Приемка и оплата по контракту полном объеме были произведены более, чем в течение 3-х лет. Сам контракт был заключен сроком на 3 года и 1 месяц

Тогда из части 1 статьи 94 44-ФЗ и части 8.1 статьи 96 44-ФЗ данный контракт не подходит, но это мое мнение.

Я понял, спасибо

На каком основании отклонять?

Не понял Вашего вопроса.

Если не подходит, то должно же быть обоснование почему контракт отклонён.

Потому что исполнен не в течение последних трех лет? 🙈 Насколько я знаю там ведь указываются реестровые номера, заказчик может проверить исполнение и применение мер ответственности к поставщику.

Так вот как раз думал какая формулировка должна быть, чтобы написать обоснование отклонения данного контракта.
Трёхлетний контракт исполнен? Исполнен. В течение трёх лет до подачи заявки? В течение трёх лет.
На каком основании извлекать сумму третьего года, если в ч. 8.1 идёт речь про цк? Не нашёл.
За что ещё можно отклонить?

Полагаю, что стоит обсудить этот вопрос с заказчиком, чтобы не было неожиданностей.

Очень большая сумма контракта, никто не захочет брать на себя лишнюю ответственность. Лучше сделать БГ. Мы только что проконсультировались с нашим УФАС, их мнение совпадает с @Buckw8347_5m007813

Посмотрите обзор судебной практики по 44фз верховного суда. Июнь 2017. Пункты 1-2

Спс я за 18 нашел;)))

👍

Я думаю, что Вы зря делаете привязку к слову исполнен в контексте "завершил свое исполнение", ведь как я уже указал, в соответствии с частью 1 статьи 94 44-ФЗ исполнение - это комплекс мер и для заказчика, и для поставщика, так как в данный комплекс входит приемка, то приемка, выходящая за три последних года, нам не подходит. Я не говорю про извлекать, я говорю, что если все события в части 1 статьи 94 по контракту входят в последние три года, то все нормально, а если первые приемки были ранее трех лет, то контракт не подходит вообще (ни в какой части).

Всем доброго) Ситуация: Заку направили абсолютно новый Квадрокоптер! Зак позвонил и сказал что какой то он у Вас не новый,принять его не можем!мы сказали это всё хрень,делайте акт,отражайте что не так!они мол царапинки какие то нашли и что то с подвесом!!!   Что делать?товар дорогостоящий и сложно ехнический! Чтоб осуществить запуск и не уронить его-нужен опыт! Ждать офиц.письма! А если они его запускали и уронили, теперь пытаются на нас всё спихнуть🤣🤣

Подскажите, пожалуйста!
223ФЗ
Заказчик в требованиях к документам написал, что на всех документах на которые заказчик дал формы  помимо подписи должно быть указание на документ, на основании которого подписант ее поставил. Если это основание в этих документах не указано, то может ли это быть основанием для отклонения? Все документы - основания приложены к заявке.

А как у вас процесс поставки описан? Как товар принимали? С представителем поставщика?

Территориально в разных городах находимся) в этой теме давно,но пока что ни разу не сталкивались с такой наглостью! Товар новый,упакован был надлежаще(опыт имеется)во время поставки как то вскрыть его или повредить нереально,если только под пресс кинуть.....а вот это вот невнятное по телефону: ну там царапинки какие-то! Я считаю это всё хрень! Делайте акт в составе приемочной комиссии и тогда разговаривать будем посредством почты России))Верно мыслю?

Как Вы докажете, что товар отправили новым?

Нам этого не надо доказывать,достаточно доков,контракта и письма,а вот Заку надо доказать обратное! А это можно сделать проведя экспертизу! Верно?