Size: a a a

Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ

2019 December 21

SS

Sergey Sergey in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Подскажите пожалуйста, если наименование товара подпадает под КТРУ а код ОКПД2 вообще другой. (В КТРУ он неверно указан)
1. Мы применяем КТРУ
2. Мы берём код ОКПД2 который указан в КТРУ и применяем все органичения и типовые контракты?
источник

Ф

Фосса in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Кирилл
Я так понял, что речь шла о расторжении контракта в определённой части и по определенным обязательствам. То есть фактически мы уменьшаем объём, только именуем это иначе.
Объем вы не меняете, вы расторгает контракт. Изменение контракта и расторжение контракта -не одно и то же
источник

К

Кирилл in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Фосса
Объем вы не меняете, вы расторгает контракт. Изменение контракта и расторжение контракта -не одно и то же
Согласен, но тут вопрос возникает, не понятный мне, расторжение «в части» контракта как отличается от уменьшения объема ? Допустим надо поставить 20 единиц, и в одном случае мы поставляем 10 и допником уменьшаем объём, в другом расторгаем контракт в части поставки 10 единиц, но фактически это одно и тоже будет для суда, или я в чём-то не прав ? Расторжение «в части» это мы «удаляем» часть обязательств. Я просто понять хочу то о чем говорил Никита.
источник

SS

Sergey Sergey in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Sergey Sergey
Подскажите пожалуйста, если наименование товара подпадает под КТРУ а код ОКПД2 вообще другой. (В КТРУ он неверно указан)
1. Мы применяем КТРУ
2. Мы берём код ОКПД2 который указан в КТРУ и применяем все органичения и типовые контракты?
Подскажите пожалуйста, очень нужно
источник

T

Tim in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
Вы заказчик или поставщик?
Заказчик
источник

NF

Nikita Fedorenkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Кирилл
Согласен, но тут вопрос возникает, не понятный мне, расторжение «в части» контракта как отличается от уменьшения объема ? Допустим надо поставить 20 единиц, и в одном случае мы поставляем 10 и допником уменьшаем объём, в другом расторгаем контракт в части поставки 10 единиц, но фактически это одно и тоже будет для суда, или я в чём-то не прав ? Расторжение «в части» это мы «удаляем» часть обязательств. Я просто понять хочу то о чем говорил Никита.
Расторжение и изменение-это разные основания 95 статьи и это не одно и то же хоть для суда, хоть для КО, поэтому в любой непонятной ситуации в сторону уменьшения количества или объема по контракту проще его расторгнуть.
источник

NF

Nikita Fedorenkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Tim
Заказчик
Подписывать и исполнять.
источник

К

Кирилл in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
Расторжение и изменение-это разные основания 95 статьи и это не одно и то же хоть для суда, хоть для КО, поэтому в любой непонятной ситуации в сторону уменьшения количества или объема по контракту проще его расторгнуть.
Так мы говорим о расторжении в части или полностью ?
источник

NF

Nikita Fedorenkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Кирилл
Так мы говорим о расторжении в части или полностью ?
Мы говорим о любом расторжении, хоть в части, хоть полностью, если стороны пришли к соглашению расторгнуть контракт, будь он исполнен хоть на 99%, хоть на 0%, значит так и будет, в этом нет нарушения.
источник

К

Кирилл in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
Мы говорим о любом расторжении, хоть в части, хоть полностью, если стороны пришли к соглашению расторгнуть контракт, будь он исполнен хоть на 99%, хоть на 0%, значит так и будет, в этом нет нарушения.
Я и хочу понять следующие, стороны исполняют контракт, затем по какой-то причине приходят к тому что надо уменьшить обьем, и в одном случае когда вы именуете это «расторжение а части» это законно, а в другом «допник об уменьшении объемов» это ограничено 10%, а итог тождественнен. Все верно ?
источник

NF

Nikita Fedorenkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Кирилл
Я и хочу понять следующие, стороны исполняют контракт, затем по какой-то причине приходят к тому что надо уменьшить обьем, и в одном случае когда вы именуете это «расторжение а части» это законно, а в другом «допник об уменьшении объемов» это ограничено 10%, а итог тождественнен. Все верно ?
Итог тождественен, а основания разные.
источник

Ф

Фосса in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
Итог тождественен, а основания разные.
+ добавлю, что в случае изменения контракта он может исполняться и дальше, с измененным объёмом, а при расторжении обязательств у сторон больше нет.
источник

К

Кирилл in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
Итог тождественен, а основания разные.
Хорошо что вы в этом согласны. А теперь скажите если заказчик, по крупным проектам так будет себя вести, вы считаете это перед судом тоже будет нормально ? И это не будет считаться как мнимая сделка, для сокрытия фактических и намерений сторон ?
источник

NF

Nikita Fedorenkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Кирилл
Хорошо что вы в этом согласны. А теперь скажите если заказчик, по крупным проектам так будет себя вести, вы считаете это перед судом тоже будет нормально ? И это не будет считаться как мнимая сделка, для сокрытия фактических и намерений сторон ?
Вести себя как? Я не понимаю о чем Вы.
источник

К

Кирилл in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
Вести себя как? Я не понимаю о чем Вы.
Уменьшать значительно объём через расторжение контракта в части.
источник

Ф

Фосса in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Кирилл
Уменьшать значительно объём через расторжение контракта в части.
Учите мат часть, с вами сложно найти понимания.
источник

К

Кирилл in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Фосса
Учите мат часть, с вами сложно найти понимания.
Хорошо 👌
источник

SS

Sergey Sergey in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Sergey Sergey
Подскажите пожалуйста, если наименование товара подпадает под КТРУ а код ОКПД2 вообще другой. (В КТРУ он неверно указан)
1. Мы применяем КТРУ
2. Мы берём код ОКПД2 который указан в КТРУ и применяем все органичения и типовые контракты?
Подскажите пожалуйста
источник

SS

Sergey Sergey in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
обязаны ли мы использовать ОКПД2  который установлен в КТРУ ?
источник

С

Светлана in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Sergey Sergey
обязаны ли мы использовать ОКПД2  который установлен в КТРУ ?
Да
источник