Можете попробовать обжаловать эту позицию в ФАСе

Могу я просто эквивалент поставить, хотя этого Архимеда характеристики нигде не указаны

1 - в документации есть указание на возможность поставки эквивалента?
2 - помимо сметы есть проект, экспертизу он проходил?

Специалисты Санкт-Петербургского УФАС пояснили, что нельзя включать в смету показатели, которые обязан конкретизировать участник. Заказчик устанавливает конкретные показатели товара, а участник аукциона дает согласие выполнить работы на условиях проектной документации. Поэтому заказчик не вправе прописывать диапазонные значения, параметры эквивалентности, так как участники не имеют возможности предлагать конкретные показатели товара. Вывод следует из части 3.1 статьи 66 Закона № 44-ФЗ.

Документы: Разъяснения Санкт-Петербургского УФАС от 18.07.2019 № 44-3758/19

ФАС разъясняет порядок использования «согласия» на закупках в стройке

В первой части заявки на участие в закупке работ по капитальному ремонту предусмотрено исключительно «согласие» на выполнение закупаемых работ.

Во-первых, согласно п.8 ч.1 ст.33 44-ФЗ при закупке работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту или сносу объекта капстроительства в закупочной документации должна быть представлена проектная документация, утвержденная в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

Исключением являются случаи, когда подготовка проектной документации в соответствии с указанным законодательством не требуется, а также если закупка проводится в соответствии с ч.16 и 16.1 ст.34 44-ФЗ, при которых предметом контракта является, в том числе проектирование объекта капитального строительства.

Во-вторых, согласно п.1 ч.3 ст.66 44-ФЗ первая часть заявки на участие в закупке (соответствующей с п.8 ч.1 ст.33 44-ФЗ) должна содержать исключительно согласие участника закупки на выполнение работ, предусмотренных закупочной документацией. Такое согласие дается с использованием программноаппаратных средств электронной площадки.

ФАС России обращает внимание, что в соответствии с градостроительным законодательством в рамках подготовки проектной документации по капремонту заказчиком самостоятельно утверждаются отдельные разделы проектной документации, в том числе может быть подготовлена только смета.

Таким образом, при проведении капитального ремонта объекта капстроительства заказчик обязан применять положения п.8 ч.1 ст.33 и п.1 ч.3 ст.66 44-ФЗ. Заказчику надлежит требовать от участника в первой части заявки на участие в закупке исключительно согласие. #ФАС #стройка

Источник: ФАС России

А на текущий ремонт? В регионах очень много заказчиков требуют указать конкретные показатели на стройматериал.

Текущий ремонт как обычно, с показателями.

А благоустройство ?

Да, экспертизу проходил

В документации ничего не сказано

Речь идет о кап ремонте, строительстве и реконструкции, при которых требуется исключительно согласие.
Во всех остальных процедурах как и раньше, без изменений. Могут с ТЗ, могут просто согласие.

Ст. 52 ч.3 ГрК
...Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации... и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации...

Спасибо за пояснение. Как по мне, то наличие в документации требования пресловутой формы-2, это коррупционная составляющая, и инструмент для заказчика в отклонении ненужных ему участников. Надеюсь ее скоро упразднят.

Есть вариант обжаловать в ФАС, что под видом текущего на самом деле капитальный. Надо состав работ смотреть

Там тендер по строительству, а самое дорогое это оборудование Архимед, по прайслисту в составе сметы идет ее обоснование,  что мне теперь делать

Даже если заказчик согласует изменение, то...

Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"

2. Предметом строительного контроля является проверка выполнения работ при строительстве объектов капитального строительства на соответствие требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.

Рискуете стройконтроль не пройти.

Прежде чем подаваться, поищите нужное оборудование. Оно должно быть в розничной продаже.

Получается, что закупка "заточенная". Обратная сторона отмены формы 2. Чтобы поставить эквивалент, надо внести его в проект и пройти снова экспертизу.

Это плюс месяца 3 и согласуют ли. Там одно за другим может потянуться.

Заточеной она будет, если будут доказательства, что такого товара нет в открытом доступе.

Ага, и давайте вообще всех, простите, дэбилов, допустим, которые даже либо сами форму заполнить не могут, либо не в состоянии заплатить специалистам