Решения уфас по другим регионам есть, все знают что этот товар производит только одна фирма

Контора которая делала проект и  является единственным производителем

Написано контроллер Архимед- я могу же любой контроллер поставить и написать Архимед

Производство товара одним заводом, это не признак ограничения конкуренции. Я вам написала, если его нет в свободном доступе и завод отказывается вам его продать, вот тогда это признак ограничения конкуренции.
Как по-вашему в проекте нужно описать, что нужно? Поставьте абы что, абы куда то там, по цене какой-нибудь?

Откажутся продавать они во время исполнения , ведь они сами хотят выиграть тендер, к  тому же проект делают,  такие контроллеры другие тоже производят но вот Архимед это их тема

Что вам тогда мешает написать на ограничение конкуренции в фас по 135-ФЗ?

Ничто, просто думал может быть по другому можно

Можно, но надо быть готовым к последующим судам с возможными проигрышами

Вывод один.
"Все что я не использую в работе, ограничение конкуренции. Даже пытаться не буду искать, сразу вывод. Заказчик хочет что-то более качественное и дороже, чем у меня есть"

Если вы работаете в строительстве, вы не знакомы с ГрК, проектами, стройконтролем и т.д? Судя по вопросам, можно или нет.

Наверное заказчики всяческими способами пытаются избежать таких участников в таких закупках, потому как потом рухнет школа, детский сад или больница.

Я вам это сейчас пишу, как конечный потребитель итога выполненных работ.

Там заводы сразу говорят что Архимед производит одна фирма

Просто фз44 запрещает же требовать конкретную марку от участников закупки

Вы знакомы со спецификой строительных работ, которые регламентируются не 44-ФЗ? 44-ФЗ регламентирует проведение процедур закупки, а не процесс строительства. Именно с этой целью он был изменён в июле прошлого года, именно в части кап ремонта, стройки и реконструкции.

Было бы более чем странно, если бы контроллер Архимед именно, как в принципе и любой другой контроллер, под одним торговым знаком производили 10 заводов одновременно.

И? Вопросом на вопрос не отвечаете

Понял что нужно доказывать ограничение конкуренции что уже было сделано в других регионах

В связи с изменениями в стройке с 1.07.19  вроде как уже можно. Мне пока не попадался удобный случай обжаловать, чтобы получить практику. Попробуйте.

Ищите практику с 01.07.2019 года, а не со времен 94-ФЗ.

описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование

А где вы на закупки по строительству видите описание объекта закупки?

Закон нужно читать не как вам удобно, а как он применяется в тех или иных ситуациях, вместе с сопутствующим законодательством определённой сферы, которое я вам расписала выше в сфере строительства. Основополагающим там является ГрК, а не 44-ФЗ, которым установлено, что строительство выполняется в соответствии с проектной документацией.

Ст. 33. Ч. 1 п. 8) документация о закупке при осуществлении закупки работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства должна содержать проектную документацию, утвержденную в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, за исключением случая, если подготовка проектной документации в соответствии с указанным законодательством не требуется, а также случаев осуществления закупки в соответствии с частями 16 и 16.1 статьи 34 настоящего Федерального закона, при которых предметом контракта является в том числе проектирование объекта капитального строительства. Включение проектной документации в документацию о закупке в соответствии с настоящим пунктом является надлежащим исполнением требований пунктов 1 - 3 настоящей части.

А почему тогда именно этот контроллер? Мало других что ли можно поставить,  люди явно под себя проект делали