я вот тоже про это думаю, что же они придумают что бы ФАС пропустила такую сделку, и второй вопрос как к этому отнесется Казначейство

Контракт по условиям с Казначейским сопровождением

А мое мнение - нельзя. Приемки объекта не было, акта ввода нет, неизвестно что вы там понастроили. Это так будет думать заказчик.

Приемка есть, нет разрешения на ввод в эксплуатацию

Фас не рассматривает обращения по исполнению контракта. Губернатор тут при чем? Путину еще предложите написать.

А пост не обязан заполнять проект контракта. Это работа Зака. Пост в данном случае может сам заполнить проект и направить протокол разногласий, или может просто направить протокол без заполненного проекта.

Проект контракта со всеми его приложениями должен составить Заказчик и направить его на подпись победителю

Ребят, этот же вопрос в оффтопе висит, перекину ваши сообщения.

п. 2 ст 83.2

Не создавайте две ветки обсуждения, пожалуйста. Это для ТС пишу.

Татьяна, пусть пишут)))

В случае который описан выше заказчик заполнил только шапку и реквизиты и направил как проект.
Позиционирование - если хотите норм оформленный договор делайте это через протокол разногласий, а я не хочу заморачиваться в ваших тз и параметрах товара.
Как это выглядит возможно не корректно со стороны муниципального объекта.
И предьявить то получается по закону нечего.
Придётся часть контракта через протокол дополнять.

если вам мало, читайте дальше, п.3 той же ст. Пост подписывает проект. Там точно ничего нет про заполнение ;)

и конечно же п.2.1 - про него забыл

указал уже. Если вам этого недостаточно, то можете и не заполнять ничего. Рано или поздно вас об этом попросит ФАС, после первой же жалобы.

мне вам больше нечего сказать)

Александр , поддерживаю. Не вижу необходимости в закреплении в 44 указания о том, что именно заказчик заполняет проект контракта, в целом это естественный процесс заключения контракта. Протоколом поставщик может указать на несоответствие, а не со своей стороны заполнить контракт.

Нарушение срока и порядка оплаты рассматривает ФАС или орган контроля в сфере закупок на уровне субъекта.

Зависит от уровня заказчика. Федеральный, региональный или муниципальный.

И что тут зависит? Муниципальные КО не имеют полномочий по привлечению к административной ответственности, ФАС может рассматривать поступившую информацию в отношении заказчиков любого уровня, субъектовые КО в отношении заказчиков субьектового и муниципального уровней.