Я вам рекомендую нажать кнопку запрос разъяснений и все вопросы написать заказчику.
Страна происхождения товара не имеет ни какого значения при отсутствии нац режима, а просто указывается в случае если товар поставляется.

Поздно уже. Заказчик имеет право не отвечать. С одной стороны мы не поставляем им товар, а выполняем работы по строительству  объекта. С другой стороны мы используем при выполнении работ по строительству товары из разных стран.

Мы с вами слово "используем" обсудили выше. Это понятие с 1 января исчезло из ч. 3 ст. 66.

Мне кажется, поставляемый товар при выполнении работ в таком случае имеет место быть: закупка на выполнении ремонтных работ. В закупке указан перечень запчастей, которые исполнитель меняет за свой счёт при выполнении работ по ремонту. А у нас нет такого перечня. Выполнить работы - построить объект.

Отклонили по второй части за то, что одобрение сделок датировано 16 годом. По факту ни учредители, ни руководитель не менялись никогда. Опыт по пп99 приложен и соответсвует. Для нас это обычная хозяйственная операция по эквэд (т. е. типичная деятельность). Как отстоять в фасе свою правоту?

Пошла сейчас такая практика к сожалению. Это в уставе либо прописывать надо порядок одобрения решений, либо к нотариусу ходить.

Когда подписывалось решение, не было нормы, что оно действует один год. Разве по сути оно не остается действительным?

если срок действия не прописали то действительно год

После этого определения ВС ни как.

Аукционная комиссия отклонила заявку ООО из-за несоответствия требованиям документации. Среди документов не было действующего решения об одобрении крупной сделки. Общество обратилось в суд.
При рассмотрении дела было установлено, что в представленном участником решении не был указан срок, в течении которого можно совершать сделки. В этом случае решение действует один год. На момент проведения аукциона этот срок уже истек.
Довод о том, что исполнение подобных контрактов является для общества обычной хозяйственной деятельностью, не сработал. Суды посчитали так: раз в составе заявки есть решение, сделка требует одобрения. Верховный Суд отказался пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 25.03.2019 N 310-ЭС19-1603

14-ФЗ ст. 46 ч. 3 (не менялась с июля 2016 года).
"В решении о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки может быть указан срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие."

Вам Татьяна дала исчерпывающий ответ с указанием судебного акта, который поменял ход событий.

Коллеги, добрый день.
Помогите пожалуйста разобраться в сложной ситуации.
В конце 2019 г. Был объявлен аукцион на оказание услуг охраны.
НМЦК была рассчитана на год, т.е.  85к за 1 мес.
В извещении было указано 12 месяцев.
КУ в ПК/ТЗ указал срок оказания услуг с Момента заключения контракта по 31.12.2020 г.
В связи с тем что аукцион опубликовали поздно, было принято решение провести закупку у Ед.поставщика что бы с 01.01.2020 г., на объекте была круглосуточная охрана.
Аукцион состоялся, цена победителя 999600 руб., т.е. 83300 руб. за 1 мес.
Договор заключен 29.01.2020 г., т.е.  получилась ситуация что 2 договора пересеклись 29.01.2020 г.
Победитель аукциона подписал ПК с приложениями ПИК где было указано 12 мес., и цена за 1 мес.
Сейчас поставщик прислал акт выполненных работ с суммой 90, т.е. уже не 1 мес., а 1,09 мес.
и предложил нам изменить ПИК в части кол-во месяцев с 12 на 11.
+ он собрался писать на нас в прокуратуру за что что мы отклонили акт выполненных работ
Что делать в этой ситуации?

Если он фактически не оказывал услуги 29 января, то ни чего не добьётся.

услуга не была оказана, т.к. маленький контракт (с ед.поставщиком) еще действовал и его заказчик не расторг.
в сис-ме ПИК обязательство отменили.
Сложность возникает в том как ему это правильно объяснить.

ГК РФ Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Так может. 🤷‍♀

мы же правы в этой ситуации что отклонили акт, в связи с тем что там стоит не 1, а 1.09.
Сейчас нам нужно сделать доп.соглашение на уменьшение цены контракты в рамках 10%, т.е. из общей цены контракта убрать 1 месяц.?

Если вы поставили в закупке 1 условная единица, то не понятно как вы объем будите уменьшать.

в извещении стояло 12 усл.единиц

Охрана в человеко/час в ктру. Вы это как обошлии?

он хочет ежемесячно указывать 1,09, тем самым по сумме контракта мы выйдем полность на нее, но тогда получится что в конце года мы и январь оплатим ему.