Жалоба в Фас на непровомерное отклонение по 1 частям: участник дал только согласие, не страны происхождения не конкретных показателей не было приведено. хотя форма 2 была из 200 позиций в том числе без товарного знака выдержка из 44-ф 2) при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг:
а) наименование страны происхождения товара;
б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе. Участник ссылается на правоприменительную практику УФАС МО и просит признать отклонение необоснованным Это как? есть у него шанс признать жалобу обоснованной???
в АД: Заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей.
1.Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:
1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара на условиях, предусмотренных документацией и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);
2) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным документацией, и указание на товарный знак (при наличии)
2.Первая часть заявки на участие в электронном аукционе может содержать эскиз, рисунок, чертеж, фотографию, иное изображение товара, на поставку которого заключается контракт
Предмет закупки услуги: обслуживание зданий
и отдельный файл ФОРМА 2-Рекомендуемая форма согласия участника размещения, сведения о товаре. в АД: Работы, услуги (с использованием товара) и форма 2 есть. здесь народ подсказывает что введено понятие поставляемого товара, а у меня в форме 2 используемого товара... в АД прописан 2. конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным документацией, и указание на товарный знак (при наличии)
жалобщик уповает на правоприменительную практику Московского областного УФАС... а какую хз