ну и исходите из мысли "площадка права"

скорее всего протоколы отменят

Всем доброго дня! 44-фз. Аук с преимуществом товаров рос. производства (126н). В первой части победитель указывает, что товар рос. произв., но на отправленный заказчиком проект контракта выкатывает протокол разногласий, где просит указать Китай в ТЗ. Соответственно, победитель согласен уменьшить цену контракта на 15 % по этому случаю. Вопрос: вправе ли Заказчик изменить страну производства с уменьшением цены Контракта на этом этапе?

У меня такое же мнение. Скорее всего участник для аккредитации для участия в закупках свыше 10 млн. разместил на площадке два контракта с опытом. После его там не обновлял, а просто прикрепил в заявку другие контракты. Ситуацию осложнило что они имеют сходные имена, поэтому я и не подумал их открыть, предполагая что они идентичны (участники обычно по несколько раз загружают одни и те же документы)

Ага, со штрафом в 30 тысяч каждому члену комиссии

неверно. на площадке указывается сумма контрактов. Если бы они не соответствовали, то площадка их заявку вернула бы

возможно, но если покаетесь, то может без последствий. у вас такая большая НМЦК, что светит 30?

Тоже странно, суммы в этом разделе не соответствовали требованиям

50 миллионов

Проверьте. Если площадка дала суммы меньше - запрос площадке, какого Х они пропустили заявку? Что за площадка?

Не вправе
126-н п. 1.7. При исполнении контракта на поставку товаров, указанных в Приложении, не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров, указанных в Приложении, будет являться государство - член Евразийского экономического союза.

Татьяна, спасибо Вам огромное!!!

РТС тендер. По требованию пп99 должно быть 50% нмцк, это 25 с лишним млн. У участника там были контракты на 11 и 23 млн.

В этом ауке еще победитель в согласии галочку поставил и соответственно эцп подписал, что товар рос. производства. Но приложил к заявке файл эксель, а там в наименовании товара добавил "Китай"... Заявку комиссия отклонять не стала, в общем не за что..

надо площадку потерзать

пусть объяснятся, на каком основании они пропустили эту заявку

Такого ..., что нет такого пункта в законе, что площадка возвращает на таком основании заявку.
Ст. 66 ч. 11. В течение одного часа с момента получения заявки на участие в электронном аукционе оператор электронной площадки возвращает эту заявку подавшему ее участнику такого аукциона в случае:
6) отсутствия в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, электронных документов (или их копий) участника закупки, предусмотренных перечнем, установленным Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 31настоящего Федерального закона, либо несоответствия таких документов (или их копий) требованиям, установленным в извещении о проведении электронного аукциона в соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 63 настоящего Федерального закона (при осуществлении закупки, в отношении участников которой заказчиком установлены дополнительные требования в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 настоящего Федерального закона).

Площадка не сравнивает НМЦК или сумму в доп аккредитации.

1401-пП типовая форма заявки, обязательна к применению через функционал площадки.

сравнивает. и именно этот пункт их обязывает "либо несоответствия таких документов (или их копий) требованиям, установленным в извещении о проведении электронного аукциона"

Процитируйте закон, в какой статье оператор ЭТП сравнивает нмцк с требованиями и отклоняет заявку?