У нас так было однажды, не разместили протокол (отвлекли сотрудника и он подумал что разместил а поутру выяснилось что нет но было поздно)и аукцион не состоялся. Мы объявили повторно аукцион на тех же условиях

Конечно, вы должны проверить соответствует ли она вашим условия

Т.е. на итоговом протоколе мы заново проходим по соответствиям или переносим решения первого и второго протокола?

Я так понимаю в предыдущих протоколах вы рассматривали заявки а в итоговом самого участника

Там речь о конкурсе, а не об аукционе.

11. Результаты рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе на предмет ее соответствия требованиям конкурсной документации фиксируются в протоколе рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе, в котором должна содержаться следующая информация:

1) место, дата, время проведения рассмотрения такой заявки;

2) наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии) (для физического лица), почтовый адрес участника конкурса, подавшего единственную заявку на участие в конкурсе;

3) решение каждого члена комиссии о соответствии такой заявки требованиям настоящего Федерального закона и конкурсной документации;

4) решение о возможности заключения контракта с участником конкурса, подавшим единственную заявку на участие в конкурсе.

12. Протоколы, указанные в частях 10 и 11 настоящей статьи, составляются в двух экземплярах, которые подписываются всеми присутствующими членами конкурсной комиссии. Один экземпляр каждого из этих протоколов хранится у заказчика, другой экземпляр в течение трех рабочих дней с даты его подписания направляется победителю конкурса или участнику конкурса, подавшему единственную заявку на участие в конкурсе, с приложением проекта контракта, который составляется путем включения в данный проект условий контракта, предложенных победителем конкурса или участником конкурса, подавшим единственную заявку на участие в конкурсе. Протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокол рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе размещаются заказчиком в единой информационной системе не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания указанных протоколов. Статья 53 44фз

Я нашел вот это и тут не сказано про наличие заявок с ЕЭС: Контракт заключается по цене: а) сниженной на   15  процентов от предложенной победителем аукциона в случае, если заявка такого победителя содержит предложение о поставке товаров, страной происхождения хотя бы одного из  которых  является  иностранное  государство  (за  исключением  государств   -   членов  Евразийского экономического союза); б)  предложенной  победителем  аукциона  в  случае,  если  заявка  такого  победителя  содержит предложение о поставке товаров, происходящих исключительно из государств   -  членов Евразийского экономического союза.

53 статья это конкурс, у нас открытый конкурс в эл форме, заявок две, он не единственный участник, просто во 2 частях отклонили одного

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли одним аукционом приобрести компьютерные комплектующие и оргтехнику (принтеры, МФУ)?

То есть можно обойтись без ФАС?

В статье 54.7 44фз все подробно описано, не сильно  большая разница, в вашем случае должно быть три протокола

Мы были заказчиком, разместились повторно но уже под новым икз

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в связи со сложившейся ситуацией не отменили предоставление обеспечение контракта для СМП при подписании? Изначально в закупочной документации это было предусмотрено

Жалоб не было, извинились перед участниками

С 1 апреля до 31 декабря 2020 года при осуществлении закупок в соответствии со статьей 30  получили право не устанавливать обеспечение исполнения контракта ......то   есть   если в  документации   установлено  ОИК   то   вы  должны  его  предоставить

Коллеги добрый день. Помогите, пожалуйста, советом как написать отказ на увеличение цены контракта? Обслуживающая компания купила хлорки для обработки поверхностей на период пандеми и просит теперь увеличить контракт на 10%

А обработка хлоркой входила в условия контракта?

Сомневаюсь, что это должно быть оплачено за счёт Заказчика. Наверняка деньги для этого выделялись на профилактику/борьбу...

Согласен. Тем более, если это вообще не входило в условия контракта, то ни о каких 10% речи не может быть.

Да