Дмитрий Лобов
Да, я это решение читал, но есть нюансы, во первых в этом определении была отсылка на решение в котором фигурировали два учредителя, во вторых в соответствии с ч.7 ст.46 фз-14 требование о крупной сделке не применяется в случаях когда единственный учредитель ( он же директор, он же бухгалтер)(соответственно, как я думаю, он может это не декларировать несмотря на то что прикрепленое решение было просрочено), а больше всего смущает практика (решения ФАС) когда действия заказчика признали непроверенным в случае отклонения, да и кто му же аукционную комиссию обязали доказывать что сделка для данного участника является крупной.
А заказчик должен гадать?
